关于“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定是否具有充分的证据基础 本案中涉及“原告一直将注册域名视为一种投资 各种有效措施，积极防范各种恶意抢注域名的行为，严禁采用炒作、欺诈、胁迫等不正当手段推销域名的行为，严禁假借域名注册特别是中文域名注册的名义推广 ...

关于“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定是否具有充分的证据基础 本案中涉及“原告一直将注册域名视为一种投资 各种有效措施，积极防范各种恶意抢注域名的行为，严禁采用炒作、欺诈、胁迫等不正当手段推销域名的行为，严禁假借域名注册特别是中文域名注册的名义推广 ...

“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定是否具有充分的证据基础 本院认为，下列几组证据：1.重庆市公安局2007 各种有效措施，积极防范各种恶意抢注域名的行为，严禁采用炒作、欺诈、胁迫等不正当手段推销域名的行为，严禁假借域名注册特别是中文域名注册的名义推广 ...

“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定是否具有充分的证据基础 本院认为，下列几组证据：1.重庆市公安局2007 各种有效措施，积极防范各种恶意抢注域名的行为，严禁采用炒作、欺诈、胁迫等不正当手段推销域名的行为，严禁假借域名注册特别是中文域名注册的名义推广 ...

万元”。白某某认为，信诚人寿保险公司的保险代理人杨某民在向白某某推销宣传保险时存在欺诈而且有辱骂白某某的行为，故起诉要求确认双方签订的保险单为无效 首先，白某某提交的现有证据不能证明信诚人寿保险公司在与其订立保险合同时存在欺诈行为；其次，我国法律目前未明确规定保险合同纠纷适用《中华人民共和国消费者权益 ...

还款”的方某推销商品，从开始策划、公证、见证、广告电视宣传到单方某非法终止合同，是典型的全过程的虚假“还本销售”，是不折不扣经营者欺诈消费者的商业 到消费者头上，更加损害消费者合法权益。本案只能适用消费者权益保护法和广告法、欺诈消费者行为处罚办法等有关法律法规。原审程序违法，审理违法，剥夺诉讼代表人、 ...

将本案案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下。 一、案情 1996年3月17日，申请人与被申请人签订了一份“协议书”，“协议书”规定：申请人授权被申请人推销申请人球员比赛服装胸前广告，被申请人于1996年向申请人提供x美元。申请人授权被申请人推销球员比赛服装背后广告，被申请人一年向申请人提供x美元。申请人 ...

服装背后广告，被申请人一年向申请人提供（略）美元。申请人授权被申请人推销球员比赛服装短裤广告，被申请人一年向申请人提供（略）美元。申请人授权 广告主××啤酒商那里赚取丰厚广告费，不惜丧失商业道德，违背法律，对申请人进行合同欺诈。被申请人在签订“协议书”时就根本没有履行“协议书”的丝毫诚意。被申请人利用 ...

哈哈昌盛饮料有限公司和新乡娃哈哈昌盛饮料有限公司生产的“果汁牛奶饮品—营养快线”广告，现场推销人员介绍：该饮料是果汁和牛奶二合一，兼具两种营养价值，比普通饮料 两种营养价值，比普通饮料有营养”，以此主张被告利用虚假宣传欺诈消费者。但原告诉某的现场推销人员介绍的事实并无证据证明。根据原告提供的产品标签， ...

真实意思表示，合法有效，新华人寿一直在正确的履行保险合同，唐某主张新华人寿存在欺诈并要求退还已交全部保费及利息，没有事实及法律依据，请求法院依法驳回唐某的 邀请，要约邀请是没有法律约束力的。也就是说宣传资料上所记载的内容目的在于宣传、推销“红双喜两全保险（分红型）（C款）”这一险种，引诱不特定的人投保 ...