原告海若律所。 被告金港公司。 原告海若律所与被告金港公司法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托 上海市高级人民法院受理通知书各1份，以证明被告未支付原告相应律师费用，是由于原告提供法律服务的被告诉上海东方福达运输服务有限公司一案，上海东方福达运输服务有限公司 ...

长青公司）因与被上诉人北京市名世律师事务所（以下简称名世律师事务所）法律服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院 答辩意见不予采信。而对于长青公司所称名世律师事务所并未向其提供法律服务以及承诺函并非长青公司真实意思表示的意见，由于承诺函中长青公司已明确表示 ...

日出生，汉族，住长沙市#########。 原告某某与被告某某、某某（以下简称某某）法律服务合某纠纷，于2011年9月27日向本院提起诉讼。本院于2011年10月 ，由某某以公函方式指派。律师的工作时间和方式为：根据某某需要随时提供法律服务。合某有效期为一年，自2008年11月3日起始至2009年11 ...

市政工程建设集团有限公司 原告河南豫城律师事务所因与被告焦作市政工程建设集团有限公司法律服务合同纠纷一案，原告河南豫城律师事务所于2011年9月1日向本院提起 相互印证，可以证明原告根据双方的合同约定，从2007年至2009年给被告提供法律服务的事实，故本院予以确认。二、查明的案件事实：2007年8月 ...

律师事务所（以下简称XXXX所）与上诉人x有限公司（以下简称XXX公司）法律服务合某纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011） 有充分证据在案佐证，依法应予认定。对于XXX公司所称XXXX所没有为其提供法律服务的抗辩理由，因与事实相悖，不予采信。XXXX所虽然在XXXX年7 ...

。 原告重庆某某师事务所（以下简称某某）与被告重庆某某限公司（以下简称某某司）法律服务合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员罗建独任审理，公开开庭进行了 。在服务期限内原告依约为某某司提供法律服务，而某某司至今尚未向原告支付法律服务费。原告多次与某某司协商无果，为维护原告的合法利益，请求判决某某司 ...

委托代理人姚某某，该公司职员。 原告某某律师事务所与被告某某电子（上海）有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2009年11月9日受理后，依法适用简易程序，于 公司是来协商如何处理x元的事情，两次都没有提供法律服务。 被告辩称，1、原被告签订的《常年法律顾问合同》实质是一份委托合同，被告有随时解除合同 ...

事务所）与被告索麦克（北京）玻璃幕墙有限责任公司（以下简称索麦克公司）法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了 的标准，故本院对其主张的工作时间及收费标准予以确认。但泽普律师事务所关于其在为索麦克公司提供法律服务过程中发生交通费369元的主张，因其没有提供有效证据 ...

周正岗，陕西东瑞律师事务所律师。 原告陕西桂某扬律师事务所诉被告杰某某法律服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陕西桂某 设立中外合资经营企业一事，为外资方杰某某提供法律服务。参照陕西省物价局关于律师服务收费的标准，双方协商确定就律师服务由杰某某于2003年12月12日之前 ...

周某委托原告河南豫龙律师事务律师段书予为李某伟提供法律服务，双方后因法律服务费发生纠纷，原告河南豫龙律师事务所于2011年12月1日以李某 合同约定履行自己的义务，原告律师段书予按“委托书”的约定为上诉人李某伟提供了二审辩护，该事实有辽宁省沈阳市中级人民法院刑事裁定书予以证实，在原告履行“委托书”约定 ...