过程中，苑富强某举其妻孙某认识协查通报中的男子，刑侦大队遂向孙某了解是否认识协查通报上的男子，孙某予以否认。 (2)厦门华运通汽车服务有限公司租车合同及 分别结伙以暴力或暴力相威胁方式抢某他人财物，或者携带刀具抢某他人财物，或者为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为均已构成抢某罪。其中，蒋某甲参与抢某6起， ...

某壬的指定辩某提出的魏某壬系从犯的辩某意见不予采纳。 2、被告人王某戊是否构成抢某。被告人王某戊辩某称其只是参与打人，不知道要抢某。本院认为 ，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。 综合各被告人的犯罪情节、地位和作用，对被告人谢某犯故意伤害罪从轻处罚；对被告人陈某丙、黎某癸、罗某某、喻某某从轻处罚；对被告人 ...

某周即纠集被告人穆某某及尝军跃、朱某某、谷某某、张建党（在逃）等人携带刀具前往终南镇X村古会场寻找被害人伺机报复。晚10时许，被告人穆某某及穆某 竟指使上诉人尚某甲出钱雇请原审被告人翟某某、穆某某对他人进行伤害，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人穆某某还伙同他人参与斗殴，共同伤害他人身体， ...

行为不构成抢劫罪，而构成故意伤害罪的辩解意见，经法庭查证，被告人李某甲在盗窃三轮摩托车时被朱某丙发现，后朱某丙、朱某在抓捕被告人时，被告人持携带的裁纸刀反抗并将 （八）〉时间效力问题的解释》第三条规定，前罪实施时不满十八周岁的，是否构成累犯，适用修正后的刑法第六十五条的规定。上诉人李某甲犯前罪时不满十 ...

犯罪活动获取的非法收入数十万元，作为该团伙的经济来源和活动经费，主要用于为犯罪活动购置刀具、对某、赌某等作案工具、给团伙成员开工资及其日常花费。 被告人古某甲对 证人能某证实孙某丁参与对某某等人的撕打，因此应认定孙某丁构成故意伤害的共犯；关于敲诈勒索犯罪中敲诈勒索兴隆棉花厂一案，仅有孙某丁在公安机关的 ...

未直接伤害被害人高某，但其在他人商量时并未反对并参与打架，是故意伤害的共犯，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人乔某乙在共同犯罪中 某3条，价值180元的软黄鹤楼烟1条。门市抽屉内的3000余某现金及随身携带的3800元现金被抢走，还有一部金立牌手机被抢。 6、现场勘验检查笔录及 ...

某某（二人均已起诉）、任某文（另案处理）殴打王某丁。王某己等人携带刀具到光彩旅社楼道内，持刀朝王某丁头部、躯干部、右前臂猛砍，袁某某 某某纠集他人故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人袁某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人袁某某及其辩护人辩称被害人王某戊、王某乙 ...

重复评价；上诉人王某系累犯，随身携带刀具，人身危险性大，案发时被害人醉酒且赤手某拳，行为尚不能对上诉人王某、邱某构成巨大人身威胁，而王某 。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百零一条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人王某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身之刑事裁定。 审判长姜建州 代理 ...

郭某北（郭某某）、张某某、毛孩、周猛、马某某及两个不认识的人携带刀具坐车去找黄某未找到。此时李某乙从网吧内出来听到“啪”的一声，李某 持刀将他人砍致重伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在1996年4月4日因犯盗窃罪被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑十五年， ...

某纠集被告人王某某、蒋某甲、马某某、蒋某丙、李某生（在逃）等人携带刀具赶到“豪友鞋店”，邹某等人言语威胁吵架的人并将人赶走。第二天，被告人 发生重大交通事故，致1人死亡，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人黎某乙、蒋某丙犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人王某某犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，被告人邹某、 ...