对此不服而向常德市交警支队申请复核，但交警支队的复核更加离谱，连县交警大队认定的“胡某军驾驶灯光不符合技术标准的湘x号中型普通客车在道路上行驶......” 不足。 4、该起事故实际为连环事故，实际可分为两起事故，即两轮摩托车先与中巴车发生追尾事故，然后摩托车与农用车发生碰撞事故。王××、闫××究竟是 ...

的协议是否有效 原告认为，发生事故后，被告害怕交警扣车，而阻止原告家人报警，承诺承担全部责任，原告的家人才与其签定协议的，被告并将原告的摩托车接回了自己的 当事人举证和本院认定的证据，可证明本案如下事实：2009年9月17日早6时许，被告李某甲开农用车拉砖从水库空车行至大安屯南山路口处，与相向行驶的 ...

沿S324省道由西向东行驶至324省道与古邱路交某口处右转弯向南行驶时，观察注意不够，未让直行的原告驾驶的苏x号两轮摩托车先行，致车辆刮倒并碾压 ，应当认定事故发生时王某丙是在从事王某乙的雇佣活动。故一审判决认定王某丙在发生事故时并未从事王某乙安排的雇佣活动，是错误的。《最高人民法院关于审理人身损害 ...

12时，原告驾驶轻便摩托车在本区X路X路口由西向东行驶，与被告徐某某驾驶的农运车相撞发生交通事故，造成原告受伤。本事故经责任认定由双方当事人对事故承 人。被告徐某某表示，肇事当日其受被告上海市松江区X镇X村民委员会的指派驾驶农用车，并且该行驶证上登记的车主为被告上海市松江区X镇X村民委员会，故应由被告 ...

停车，使得王某超骑摩托车与该车相撞，导致摩托车骑车人王某超以及摩托车上的乘坐人崔某娜、段晶晶死亡的严重交通事故，经交通部门勘察认定宋某某负事故次要责任， 在该起事故的发生过程中具有重大过错，应当减轻我的赔偿责任。原告要求赔偿的精神抚慰金过高，法院应酌情判决。 被告张某丁辩称，豫x号农用车名义车主是我， ...

米远处停靠着李志文的重庆x运输拖拉机正在卸货，被告王某戊刹车制动不及，摩托车与重庆x号运输拖拉机相撞发生交通事故，导致安廷伦当场死亡，原告毛某甲与被告王某 王某戊用摩托车送人，本身有过错。被告将其重庆x农用车停靠在公路靠右的边缘上货，所留车道足以让其他车辆安全通行。本来是打开应急灯的，但王某顺打开车箱 ...

3米远处停靠着李志文的重庆x运输拖拉机正在卸货，被告王某己刹车制动不及，摩托车与重庆x号运输拖拉机相撞发生交通事故，导致安某某当场死亡，原告毛某乙与被告王某 某己用摩托车送人，本身有过错。被告将其重庆x农用车停靠在公路靠右的边缘上货，所留车道足以让其他车辆安全通行。本来是打开应急灯的，但王某顺打开车箱 ...

后方；2、照片两张，证明被申诉人的摩托车撞在申诉人四轮车的右后方。 庭审中，被申诉人质证称，证人与证人、证人与申诉人所陈述的内容相互矛盾，申诉人的证据 再审查明，申诉人已为被申诉人垫付医疗费2160元，而非原审认定的1790元；另被申请人安某乙发生事故时11岁，无工资收入，原审判决申诉人为其承担误工费 ...

文某成受重伤后抢救无效死亡。事故发生后，宾某、刘某乙稍作停留后便驾车逃离现场。宾某逃至湘潭县X镇后给朋友打电话，商量如何办。宾某的朋友与衡山交警 月30日，湖南省龙某司法鉴定中心作出（2009）痕鉴字第X号痕迹鉴定，认定红色摩托车与无牌蓝色农用车、赣x重型自卸货车的刮擦痕迹吻合。同年12月5日，衡山县 ...

司法鉴定中心作出湘龙某鉴中心（2009）痕鉴字第X号痕迹鉴定，认定无牌红色摩托车与无牌蓝色农用车，赣x重型自卸货车的刮擦痕迹吻合。2009年12月5 否认其合法性和有效性。经查，赣x号货车在发生事故当时有目击证人罗某亲眼目睹事故发生的瞬间情况，又有事故发生后交警工作人员在现场拍摄的痕迹照片，衡山县人民 ...