报价5000万元高于起拍价4300万元，在没有继续竞价的情况下，该报价是针对国土局要约的有效承诺。浙江省国土资源厅的电话通知属国土资源行政系统内部非规范行政行为 ，只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失，要约邀请人一般不承担法律责任。要约邀请不形成合同关系，撤回要约邀请亦不产生合同上的责任。因此，时间 ...

报价5000万元高于起拍价4300万元，在没有继续竞价的情况下，该报价是针对国土局要约的有效承诺。浙江省国土资源厅的电话通知属国土资源行政系统内部非规范行政行为 ，只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失，要约邀请人一般不承担法律责任。要约邀请不形成合同关系，撤回要约邀请亦不产生合同上的责任。因此，时间 ...

款项交予XXX支行的工作人员，该行为表明米XX向XXX支行发出办理存款业务的要约。XXX支行的工作人员接收存款及存款凭条、并开始清点款项的行为，表明其 。米XX此时提出终止办理存款业务，并拒绝在存款凭条上签字，并不能产生撤回要约、要求XXX支行终止办理业务的效力。因此，米XX要求XXX支行退还终止办理 ...

九条规定，投标人在招标文件要求提交招标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人，补充、修改的内容为投标文件的组成部份。但华灯装饰公司并没有依照法律规定在招标文件截止时间前撤回已提交的投标文件，也就是撤回要约，而是在工程指挥部作出承诺即2006年12月26日向其发出 ...

、黄某己辩称：1、原审认定是有根据的，并且符合事实；2、黄某丙是在黄XX撤回要约一年十个月后，经串通补签《房产分析契》不能成立；3、原审适用法律正确， 、黄某戊、黄某己辩称：原审认定是有根据的，并且符合事实；黄某丙是在黄XX撤回要约一年十个月后，经串通补签《房产分析契》，该分析契不能成立；1998年的 ...

）元损失有基本事实存在，被告未提供相关证据予以反驳，应予认定；被告随意撤回其要约，给原告造成了信赖利益损失，应承担缔约过失损失赔偿责任，被告未有举出无 的事实清楚，证据充分；双方在订立合同过程中，上诉人违背诚实信用原则，随意撤回要约，给被上诉人造成了一定的信赖利益损失，应当承担缔约过失赔偿责任；上诉人 ...

、关于对“金友大厦”的处理意见。拟证明①武陵农村信用社自始至终没有承诺谢某购买房屋的要约，信用社与谢某的房屋买卖合同不成立。②东永公司参加竞买后，经武陵信用社 能证明谢某报价最高就一定是购买者。谢某存款400万元的事实存在，但已撤回。表明放弃签订合同。武陵信用社的文件是真实的，但均不能证明原告合同成立 ...

该项主张证据不足，本院不予采信。 至于秦某是否撤销要求解除《和解协议》的要约，为本案的争议焦点。如果2006年5月22或5月23日秦某向搜 上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长石必胜 人民陪审员韩玉魁 人民陪审员宗家才 二ОО七年六月八日 ...

该项主张证据不足，本院不予采信。 至于秦某是否撤销要求解除《和解协议》的要约，为本案的争议焦点。如果2006年5月22或5月23日秦某向搜 上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长石必胜 人民陪审员韩玉魁 人民陪审员宗家才 二ОО七年六月八日 ...

法律均错误。三、一审法院审理程某违法。一审法院并没有组织各方当事人对刘某撤回举证的证据八、证据九进行质证，但一审判决却对此两份证据予以确认，程 合同，该约定没有违反法律的规定，具有合法性。被上诉人认为，如果认定征集广告语启事是要约，则没有入围的作品的作者享有何种合同权利没有明确，该观点就是没有认识到该 ...