。 委托代理人袁某、马某某，该局工作人员。 上诉人王某某因要求沈阳市卫生局履行撤销医疗执业许可证法定职责一案，不服沈阳市和平区人民法院（2006）和行初字第X号 的后果是东药医院非法行医行为所致，所以不够移送司法机关的条件。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院维持原判。 本案的争议焦点是 ...

房屋侵害了原告的合法利益。被告和第三人之间的低价转让行为，符合撤销权的成立条件，原告诉请撤销被告和第三人之间的转让房屋行为，本院应予支持。被告马某某及第三 诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，判决如下： 撤销被告马某某和第三人袁某某之间关于荥阳市X路西段北侧舒欣佳苑X ...

存在显失公平的情况2、原告给洛阳市老城区亿鑫物资站出具的欠条是否符合法定撤销条件 审理中，原告提交的主要证据材料如下： 1、2008年5月31日原告给 请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告袁某某之诉讼请求。 本案受理费500元，由原告全部负担。 如 ...

无任何关系，上诉人将其列为被告于法无据，其依法不应承担任何法律责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 王某 合法，不存在剥夺上诉人诉讼权利的情形。其与上诉人之间签订的协议不具备撤销条件，不存在欺诈强迫。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应维持 ...

1月1日到2008年12月31日，并在合同中明确约定租赁期满祝某某在同等条件下享有优先承租权。2006年1月26日杨国忠以房屋承租人的身份到开封市工商局 年4月8日签定的租赁合同。本院于2008年10月14日作出判决，以祝某某非合同当事人没有撤销权为由驳回其诉讼请求。祝某某不服提出上诉，后又撤回上诉。 ...

理赔金声明书》时是否存在胁迫、显失公平的事实，是否构成法律上可撤销的民事行为的条件。 依据合同法的规定，当事人在订立合同时显失公平，或一方以欺诈、 请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条条之规定，判决如下： 驳回原告李某甲的诉讼请求。 案件受理费三十五元，由原告李某甲 ...

x元。 被告辩称，第一、原告请求撤销原、被告签定的协议，确认该协议无效，这一诉求即无事实依据，又不具备法定条件。双方所签协议为依法成立的合同 支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律的规定，判决如下： 驳回原告高某某、刘某某的诉讼请求。 案件受理费2580元，由原告负担。 如 ...

买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上海市普陀区 撤销交易是恶意毁约，本案中的居间协议不具备撤销的条件，可以继续履行。 被上诉人董某辩称：原审法院判决正确，上诉人的上诉不能成立，请求本院驳回 ...

显失公平。显失公平的构成要件有两个，即未做出有意义的选择以及合同的条件不合理地有利于另一方。本案中金川公司按合同约定给付新大地公司5096购房款后，新 的该项答辩理由，不予支持。据此，原审法院于2001年3月16日作出一审判决：一、撤销金川公司与新大地公司于1999年11月4日签订的《退款协议书》；二 ...