。 委托代理人陈某，北京市金诚同达律师事务所律师。 上诉人萧某因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 简称信远斋公司）的委托代理人宋宏、陈某到庭参加了诉讼。被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传票传唤，无正当理由拒 ...

上诉人斯特森有某公某（简称斯特森公某）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） “合同号”为“TTM-075/105”的合同中“款号”为“T15-037”的产品所附“生产图样”隐约可见复审商标标志的部分内容外，其他发某、发某附页、合同和产品生产 ...

管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中行初 ））、《苦参碱氯化钠注射液说明书》、标签的复印件，其中标签上使用了复审商标； （2）2005年3月31日的《国家食品药品监督管理局药品注册 ...

有限公司职员，住陕西省西安市X区X路X号03级。 上诉人王某因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 某的部分上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。商标评审委员会作出的第24308复审决定证据不足，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政 ...

律师。 上诉人中山市乐邦生活电器有限公司（简称中山乐邦公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 证内经字第00166、00167、00168、00169、00170、X号公证书，用以证明复审商标使用在核定商品上的《销售代理合某》、增值税发票、商品实物照片 ...

住（略）。 上诉人蚌埠市皖圣酿酒有限公司（简称蚌埠皖圣公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 实际履行了销售合同。因此，商标评审委员会认定蚌埠皖圣公司提供的在案证据不足以证明复审商标在2000年11月24日至2003年11月23日期间进行了商业上的 ...

，X年X月X日出生，杭州宾路服饰皮具有限公司经理，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、广州市爱姿步贸易有限公司（简称爱姿步公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决,向本院提起 ...

永新智财律师事务所律师。 委托代理人胡洪亮，北京市永新智财律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）和湛江市广联通贸易有限公某（简称广联通公某）因商标撤销复审行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，向 ...

第三人王某，原广州市X区京邦达鞋业商行业主。 上诉人张某乙因商标撤销复审行政纠纷一案，不服某京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政 月2日公开开庭审理了本案。上诉人张某乙的委托代理人于某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人王某、贾某某到庭参加了 ...

略）事务所（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、萧某某因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009） 的上诉理由没有法律依据，不符合《商标法》关于注册商标连续三年停止使用予以撤销的立法本意，本院不予支持。 另外，萧某饮料厂1997年10月至11月 ...