不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《 果树或其他经济作物。由于韦某丙农户在承包韦某丙农户土地期间，擅自改变了土地用途，那么在合同期满后首先应将土地恢复原貌，再交还韦某丙农户。一审判决以韦某 ...
//www.110.com/panli/panli_35318537.html-了解详情
。系被告之子。 原告新乡市凤泉区耿黄某东张门村村民委员会诉被告李某甲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 院、建房、建果品仓库、建厂房等经过村委会同意，也经有关机关批准，不是被告擅自改变土地用途。⑧证人张发军、石某万、石某芹、刘如根分别出具的证明各 ...
//www.110.com/panli/panli_17102710.html-了解详情
权随时收回自己的承包地。随后，被告将土地转租给了第三方。2011年被告不但将土地闲置，而且擅自改变了土地的用途。原告多次要求被告返还承包地，被告 的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26979833.html-了解详情
权随时收回自己的承包地。随后，被告将土地转租给了第三方。2011年被告不但将土地闲置，而且擅自改变了土地的用途。原告多次要求被告返还承包地，被告 的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26978991.html-了解详情
集体利益的违法行为，依法应属于无效合同。另外，被告擅自将该幅土地用于非农建设，给集体土地造成永久性损害，违反了农村土地承包法第十七条的规定。原告的原任 证据，因原告对其本身无异议，故本院对其真实性予以确认，该证据能够证明土地用途是由村委会改变，其证明目的成立。 关于被告所提交的第2份证据，因段xx证明 ...
//www.110.com/panli/panli_273441.html-了解详情
上诉称，一、原判认定事实错误。原判认定“原告在履行合同过程中，擅自改变土地的用途，实属违约，应承担相应的违约责任”错误。首先，上诉人与被上诉人1996年 因合同没有约定违约金条款，法院也应当依法驳回，原判如此认定错误。最高院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见规定的也非在上诉人违约时，便解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35158.html-了解详情
上诉称，一、原判认定事实错误。原判认定“原告在履行合同过程中，擅自改变土地的用途，实属违约，应承担相应的违约责任”错误。首先，上诉人与被上诉人1996年 因合同没有约定违约金条款，法院也应当依法驳回，原判如此认定错误。最高院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见规定的也非在上诉人违约时，便解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35151.html-了解详情
上诉称，一、原判认定事实错误。原判认定“原告在履行合同过程中，擅自改变土地的用途，实属违约，应承担相应的违约责任”错误。首先，上诉人与被上诉人1996年 因合同没有约定违约金条款，法院也应当依法驳回，原判如此认定错误。最高院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见规定的也非在上诉人违约时，便解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35149.html-了解详情
上诉称，一、原判认定事实错误。原判认定“原告在履行合同过程中，擅自改变土地的用途，实属违约，应承担相应的违约责任”错误。首先，上诉人与被上诉人1996年 因合同没有约定违约金条款，法院也应当依法驳回，原判如此认定错误。最高院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见规定的也非在上诉人违约时，便解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35148.html-了解详情
互某行为亦予认可，为有效合同，对当事人具有法律约束力，双方应严格履行，不得擅自变更或者解除合同。黎某甲主张在合同履行过程中农某在承包地上建沼气池和牛栏 和保护土地。从本案事实看，双方互某土地已十年，集体经济组织已经知道被上诉人改变土地用途，但并未某预，此充分证明集体经济组织已对双方换地予以默许，且上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44792159.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务