于２００１年１１月２６日以琼山府（２００１）２２０号文决定作出无偿收回土地使用权的具体行政行为。期间，无人提出异议。２００３年９月，海南招标拍卖 拍卖有限公司举行的０３０９０７期拍卖会上公开竞价以６５万元买受包括桂林洋该地块使用权在内的上述资产并付清全部价款。其后，第一房产交易中心委托律师向海口市政府 ...

原审第三人海南华兴荣房地产开发公司（以下简称华兴荣公司）无偿收回国有土地使用权决定一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第１１３号 方案的拟订工作；处置方案经原批准用地的人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。被告琼海市政府作出的海府［２００２］４０号《琼海市人民政府 ...

总金额为人民币1700万元(包括补偿鸿木业家具有限公司及粤华家具厂搬迁费700万元，土地转让费1000万元)，上述款项由荣昌公司付到木材公司指定的账户；并约定了 使用权出让给木材公司按城市建设规划要求联合改造，兴建商住楼宇；有关收回土地使用权的补偿、签订出让合同、缴交地价款等事宜，我委已按规定办理，请 ...

分18次共支付出让金3087万元，以上共计付款3187万元。经双方核算，指挥部实际交付土地（略）平方米。1996年11月26日，希望之星公司致函指挥部，要求将《 双方当事人就合同的变更未达成一致意见，指挥部将已经出让给佳合公司的部分土地使用权收回，重新出让给第三人，亦构成违约。但是，第三人已依法对讼争 ...

之一，不应通过核发换地权益书而收回土地使用权。二适用《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定收回土地属认定事实不清，适用法律错误。根据 认定如下事实： 1997年12月8日，第三人三亚市电视机厂因与三亚市置业总公司土地转让合同纠纷一案，三亚市中级人民法院以(1997)三亚执字第28─X号民事裁定书 ...

计划统计分处2002年修建计划；13、山西南铁集团房地产开发有限公司关于对铁路国有土地进行核审的报告。 经庭审质证，原告对被告的l—X号证据适用本案没有 管理局与钜鎏公司签订临尧土出字（2001）X号国有土地使用权出让合同，将收回土地使用权的位于青狮北街以西，何二胡同以北面积603.89平方米的国有 ...

该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人袁某因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...

，该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人阳某因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳某X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 年3月24日在衡阳某报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为，加强 ...

该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人肖某因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...

该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人王某因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...