交付给汇祥通公司测试并由汇祥通公司验收汇祥通公司的诉讼请求能否得到支持唐某的诉讼请求能否得到支持首先，根据《网站建设合同》的约定,唐某于2009年1月2 1800元，现还应向唐某支付网站制作费余款2000元。四、唐某为将网络信息作为证据而支出的公证费用是否属于唐某的损失的问题。唐某在举证期内提出了反诉 ...

，要求被告偿还草帘子款3900元，并提供署名收款人袁某某、欠款人田某某的收据一张（金额3900元），被告对署名“田某某”的笔迹不予认可，原告遂申请 对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼 ...

雇请装饰建筑公司对该酒店进行装修的事实。在本案中可以作为证据使用。 南阳东易产业公司所举证据（1）租费收据，（4）租赁期间的装修开支，（5）情况说明 。但在返还物品时，双方对丢失、损坏的物品价值产生不同意见，如：损坏的空调能否修复若能修复怎样处理其它损坏物品也是如此。但双方对怎样解决该纠纷没有明确约定 ...

年3月15日收到了蔡某某支付的加盟金16万元以及经营保证金2万元，并出具了收据。2004年4月23日，蔡某某通过中国银行电汇了57万元给广东上岛公司。2004 被上诉人广东上岛公司无异议。上诉人乐都公司的质证意见是：证据1不是法定证据形式，不能作为证据使用，上岛咖啡乐都店只是一个习惯称谓，并无工商登记 ...

技术秘密、工艺参数以及经营信息。被告认为原告自己提供的图纸不能作为证据，原告在第一、二次证据交换时以对被告保密为由拒不提交图纸，而是在查封海腾 对上述通话记录真实性不予确认。 8、青岛义和鑫工贸有限公司厂房租赁费、机器保管费收据，山东和安律师事务所律师费发票，原告用以证明其部分损失计算依据。被告表示对 ...

张某某的真实意思。一审梁某某事实上擅自修改了收条的内容，属于伪造证据。依法该证据不能作为证据采纳。一审判决认为梁某某在收条上加上去的内容与一审中梁 法律正确，请求二审法院予以维持。 二审期间，麦某某、张某某再次申请对两份收据最后一行“如不能成功过户或转让的，收款人负责全额退还上述费用”及“如不成功转让 ...

没有侵犯上海益忠电器有限公司的专利权，故该费用与其无关。本院对该证据的真实性予以确认，至于能否证明上海益忠电器有限公司主张的待证事实，待本院对涉案产品 、照片等材料，双方对真实性均无异议，本院将相关内容作为证据使用； 5、温州市松瑞电器有限公司出示的证据，上海益忠电器有限公司认为不能证明温州市松瑞电器 ...

日将已取得保险赔偿保险标的的一切权益转让给华泰湖南分公司，签订了《赔款收据和权益转让书》，并授权华泰湖南分公司以自己的名义向责任方追偿或起诉 公估报告核定的货物损失额能否作为认定本案货物损失价值的依据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据质证的权利。一审被告 ...

在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告损失的诉讼请求。 被告保险公司向法庭提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款各一份。 综合上述双方当事人的诉、辩。本案争议焦点是：1、覃某、刘某能否作为本案的共同原告2、原告请求的损害赔偿项目标准计算是否合理3、被告保险公司 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京晟泽力隆房地产开发有限公司。 法定代表人乔某某，任该公司董事长。 委托代理人赵延斌、魏某，河南辰中（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）南阳市启X置业有限公司。 法定代表人施XX，任该公司董事长。 委托代理人姜风生、尤某某，河南文力（略）事务所（略）。 ...