行为。二、原告中山交行于１９９０年２月１９日签发以被告经营处为收款人，号码为００００２０８、００００２１４、００００２１５的三张银行承兑汇票项下的汇款２５００万元 中山交行签发的银行承兑汇票不得转让和贴现，但该约定对签约人之外的汇票收款人不产生约束力。另外，当时中山交行使用的是旧式汇票，其上虽有不得 ...

直接向铁东支行主张某利的，也只能是每笔工程款的所有权人，海城七建作为收款人不能越过付款人而直接成为工程款支付结算关系中的原告。 在开庭审理中，铁 致的名称，但是名单中列有“原市建设银行管理的城市信用社”一项，它指的不是某一个特定的信用社，而是指建设银行管理的各个信用社。“鞍山市城市建设信用合作社”和“ ...

上取得的。三、李某与联益厂之间的协议书只能在他们之间具有约束力，对第三人不具有约束力，而且该份协议书的内容有违常理，部分内容的真实性令人质疑。1、在李某对货物 的情况下向建新经销部提出购买货物而引起的，因此与联益厂无关。四、支票的收款人不是建新经销部填写的，联益厂也从未收到过建新经销部的任何货物，因此 ...

印章的不同（但不申请笔迹鉴定）；3、张某某还无故扰乱佳泰乐公司经营秩序。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年12月30日，张某某（乙方）与佳泰 ，本院不予采纳，理由是：1、虽然在3张转帐支票中有1张未填写收款人，另2张收款人不是张某某，但是，张某某提交了北京爱义三和商贸有限公司和北京新发地 ...

，进而认定被上诉人已经履行了付款义务，显然根据不足。二、因为被上诉人出具的票据上收款人被填写为非上诉人，造成非上诉人兑取票据款项的后果应当由被上诉人承担， 的委托代理人交付支票，是履行合同付款义务的行为。根据我国票据法的规定，支票的收款人不是绝对应记载事项，在出票时可以空白。本案被上诉人向上诉人的委托 ...

内容，但寰鹏公司作为建立独立财务制度的公司法人，明知支票收款人空白某能造成实际收款人不确定的情况仍出具收款人空白某支票，对于某关款项最终未能付至好明公司处存在 发票开具之次日即2010年1月30日起至判决生效之日止的利息损失于某不悖，原审法院予以支持，但利率应以中国人民银行同期活期存款利率为准。遂判决 ...

受让票据，原审判决认定被上诉人是本案票据的善意取得人是错误的。4。徐某某依法不应享有票据的权利，一审判决适用法律错误。根据《票据法》第10条规定，票据的取得 有业务往来合作关系的。叶某甲对票据的真实性没有异议，但认为该进帐单的收款人不是本案当事人。 二审期间，金安隆五金厂和叶某甲确认涉案两张支票上的出 ...

健只是一般工作人员，无权代表公司签订合同”、“结算单上没有公章及法定代表人签章，不能证明双方之间存在买卖关系”。对于转账支票复印件及银行进账单，神州公司的意见 正华分公司与神州公司之间设立的法律关系。在x号支票存根记载的收款人与该支票记载的收款人不一致的情况下，应当以支票票面记载为准，该证据的内容本院 ...

约定价款，综合判断，双方之间存在书面合同，该合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，最终付款应当按结算 的领用人处虽有尚福山、孙博臣签字，但机电公司明知上述支票的收款人不是通风设备公司，而是山东国兴建筑安装工程有限公司和北京冀衡顺金属材料经营部 ...

次款时原告汪某某出具有说明一份，上书“假如欠款期间彩凤与三彬离婚，收款人不在与李某凤讨要，如果没有离婚，收款人仍要向李某凤、冀某某承担。落款：2001年正月15日签”。故此欠款应由冀某某承担，不应由被告李某某承担。 经审理查明，原告牛某某、汪某某与被告冀某某曾签协议合伙经营奎星 ...