处）。 一审法院认为：凌某甲主张其名下的存款137329.08元是其的个人财产，但未能举证证明，梁某又不予认可，不予采信。梁某主张梁某升名下的存款5652 支付了梁某三万九千元，且梁某立下书面字据放弃对被继承人梁某升房产的继承权，承诺协助到南宁市公证部门办理房产过户手续，就没有评估的必要。评估作价是梁 ...

已于2004年向公证机关明确表示放弃对某某号房屋的继承权，现作为原告的儿子，尊重父亲当时的意见。 原告孙某甲诉称，要求主张某某号房屋的财产权利，并请求 户籍人员为孙某甲、卫某某、孙某乙。 2、人民公社户口登记表1份；旨在证明1958年至1981年户口资料中反映某某号房屋当时户籍登记人员为施某某、孙某甲 ...

街访、邻友和其它证明佐证。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国继承法》第九条“继承权男女平等”、第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产 ，赠与合同原则上是实践性合同，其成立要件一般情况下不仅需要有赠与人与受赠人意思表示一致，还要求必须进行赠与财产的交付。赖恒芬与黄某己、黄某庚、 ...

的共有土地及房屋提出独立请求权。顾友国的其他法定继承人均以书面形式表示愿意放弃继承权。 原审法院认为：1994年9月28日，李某某、李某某、李某、 按造价鉴定进行合法结算，给付工某尾款，请求依法改判，按2/5份额分割财产。被上诉人李某某则以原判证据充分，请求维持原审判决予以书面答辩；被上诉人李某某认同 ...

丈夫之子）名下，经过调查，张某某与马某曾在2008年6月5日办理继承权公证，马某放弃继承权，马某俊名下的房产由张某某一人继承。原告于2006年4月3日 ，本院予以采信；原告提交的证据6、7能够证明位于郑州市X路X号院X号楼X单元X号的房产系马某俊的个人财产的事实，符合证据的关联性、合法性和真实性要求， ...

某某继承，子女刘E、刘G、刘C、刘D、刘F、刘B、刘A均自愿放弃继承权。2003年间，另签有“现金、字画分割协议”一份载明，刘H遗留的现金、来某某 某某的真实意思，双方均存有争议。刘A虽主张协议体现了张某某对于财产的处分意愿，但无充分的证据予以证明。刘A仅凭协议上盖有张某某的印章，认为协议体现了张某某 ...

依据，不能成立。在审理过程中，被告另提出原告的书面声明的证据认为原告放弃继承权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第49 一份，五法北民初字第X号民事调解书一份。被上诉人提交上述证据意图证明被继承人有财产和收入来源。 上诉人质证认为：对通知的真实性不予确认。对民事调解书 ...

依据，不能成立。在审理过程中，被告另提出原告的书面声明的证据认为原告放弃继承权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第49 一份，五法北民初字第X号民事调解书一份。被上诉人提交上述证据意图证明被继承人有财产和收入来源。 上诉人质证认为：对通知的真实性不予确认。对民事调解书 ...

故争议房屋虽然没有办理产权证，但并不影响原、被告该房屋的继承权。 综上，原、被告所诉争楼房及房内财产，属于曹某弼与陆香兰婚姻关系存续期间的共同 涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理 ...

均为中国公民，因此，一审适用中国大陆的法律进行审理是正确的。2、本案并不涉及继承权纠纷，不适用《继承法》的原则，也就不适用新西兰法律。综上，上诉人 钦的财产并参加本案诉讼。在陈某钦的继承人(本案当事人以外的法定继承人)均表示放弃对其财产的继承，不参加本案诉讼之后，本院依法不列陈某钦及其涉案当事人以外的 ...