决定收监。现已刑满释放。 登封市人民法院审理登封市人民检察院指控原审被告人张某某犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪一案，于2009年10月22日作出（2009）登刑 他人携带国家明令禁止使用的瘦肉精，其所在单位虽不是直接查处追究销售瘦肉精行为的直接责任部门，依照登封市畜牧局的相关规定，应将该案移交本局所属的 ...

，2008年9月任登封市动物植物卫生监督所副所长。因涉嫌犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪于2009年4月28日登封市人民检察院取保候审。 登封市人民法院审理 人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。”上诉人所在的登封市 ...

），2001年7月至今在登封市畜牧局动物卫生监督管理所工作。因涉嫌犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪于2009年4月28日登封市人民检察院取保候审。 登封市人民法院审理 携带国家明令禁止使用的瘦肉精，其所在单位虽不是直接查处追究销售瘦肉精行为的直接责任部门，依照登封市畜牧局的相关规定，应将该案移交本局所属的 ...

男。2007年10月至今在登封市畜牧局动物卫生监督所工作。因涉嫌犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪于2009年4月28日被登封市人民检察院取保候审。 辩护人史 ，与上述证据能够相互印证。 本院认为，被告人崔某某身为对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机关工作人员，不正确履行法律规定的追究职责，情节 ...

律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某某犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，于2009年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出被告人张某某在执法检查中对查扣瘦肉精的行为不构成犯罪的辩护意见与当庭查证的事实不符，本院不予以采纳。 依照《 ...

律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人宋某某犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，于2009年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成 等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某身为对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机关工作人员，不正确履行法律规定的追究职责，情节 ...

律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人郭某某犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，于2009年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 郭某某的辩护人提出被告人郭某某在执法检查中没有查扣瘦肉精的资格，故其行为不构成犯罪的意见，与事实不符，该意见本院不予采纳。但提出被告人在犯罪 ...

律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人丁某某犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，于2009年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 人丁某某没有将该情况提供给相关职能部门进行查处，工作不认真负责，造成现场放纵的一件“瘦肉精”未被及时追查。2008年6月至11月期间，董××将 ...

律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人邱某某犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，于2009年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成 等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某身为对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机关工作人员，不正确履行法律规定的追究职责，情节 ...

卫检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人许某某、段某某、单某某犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，于2010年12月13日向本院提起公诉。本院于当日立案 到刘××的肥料厂抽样检查，并收取罚款接受吃请、证人赵××证言印证三被告人接受吃请放纵犯罪的事实；证人秦××证实不知道刘××案件的查处情况、无人向其汇报过也 ...