严某的社会问题。但是，由于年代久远，历史的变迁，争议地内的土地用途也随着改变，各方对“56协议”没有争议，而“62协议”是在“56协议”的基础上签订 ，享有所有权和使用权，依据《中华人民共和国物权法》的有关规定，国家、集体、私人的物权和其它权利人的物权受法律保护。柳江县人民政府确定争议地内划出1000 ...

土地登记资料表明，西牛牧业公司是私人企业，私人企业要取得国家行政机关的土地使用权，必须通过招标拍卖形式。首先，八步区畜牧局必须经过政府办理出让手续并缴纳土地出让金， 应当办理土地变更登记手续。上诉人所持土地证，土地面积和用途都已经改变，与原登记内容完合不符。3、按《土地法》第五十八条规定，贺州市政府为 ...

该土地是睢县政府为让刘某甲兴建保健粉丝公司而给予的国有划拨土地，保健粉丝公司停产后，刘某甲又在此土地上兴办体育学校，改变了土地用途，睢县土地 “对原商丘地区粉丝开发有限公司和睢县体育学校（刘某甲私营企业和私人办学）所有建筑物及附属物、土地使用权等所有财产进行价格评估”。 6、光大公司于2001年11月 ...

元。对上述事实爵海公司抗辩称：＂三通一平＂我公司已依规定按时完成，否则政府不允许转让。还有我公司与梁某某在第三份协议中已明确约定＂梁某某在建房 合法有效，受法律保护。由于该协议没有明确限制爵海公司办理土地使用权的时间、加上办证前须报有关部门批准土地用途改变手续，而该手续办理及时与否不是爵海公司主观意志 ...

6万元配套费。该事实充分证明转让上述土地是经村、镇同意的；4、上述土地用途为小城镇建设，符合政府规定，并非私人转让行为。榆中县人民政府相关文件可佐证证实 明文规定，其抗辩理由不能成立。庭审中，被告又以双方仅仅是土地承包经营权的流转，并没有改变土地性质进行辩解，但其向法庭提交的缴纳提留款、配套费的收款 ...

6万元配套费。该事实充分证明转让上述土地是经村、镇同意的；4、上述土地用途为小城镇建设，符合政府规定，并非私人转让行为。榆中县人民政府相关文件可佐证证实 明文规定，其抗辩理由不能成立。庭审中，被告又以双方仅仅是土地承包经营权的流转，并没有改变土地性质进行辩解，但其向法庭提交的缴纳提留款、配套费的收款 ...

6万元配套费。该事实充分证明转让上述土地是经村、镇同意的；4、上述土地用途为小城镇建设，符合政府规定，并非私人转让行为。榆中县人民政府相关文件可佐证证实 明文规定，其抗辩理由不能成立。庭审中，被告又以双方仅仅是土地承包经营权的流转，并没有改变土地性质进行辩解，但其向法庭提交的缴纳提留款、配套费的收款 ...

6万元配套费。该事实充分证明转让上述土地是经村、镇同意的；4、上述土地用途为小城镇建设，符合政府规定，并非私人转让行为。榆中县人民政府相关文件可佐证证实 明文规定，其抗辩理由不能成立。庭审中，被告又以双方仅仅是土地承包经营权的流转，并没有改变土地性质进行辩解，但其向法庭提交的缴纳提留款、配套费的收款 ...

时止，一直为住宅。李某某变更土地用途没有得到土地管理部门的批准。 10、国务院发布的《城市私有房屋管理条例》、三水市政府发布的《安置补偿暂行实施细则》 ，拟证明按照法律规定拆迁范围确定后，拆迁范围内的单位和个人，不得改变房屋和土地用途。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院另查明：1989 ...

判决错误。(一)一审判决没有法律依据。一审判决认定矿石加工厂无权改变《林权证》所规定的合理利用土地用途，其行为过错在先，不是本案的争议关键，矿石加工厂 由于处在计划经济时代，虽然对村民的私人财产给予了合理补偿，但没有对集体林木给予补偿，导致当地村民不满，引发纠纷。当地政府虽然给集体林木颁发了林权证，但 ...