改建房屋的批准程序；政府有告知的义务，政府未告知负有责任。上诉人改建新屋已是负债累累，被上诉人不顾及上诉人家庭的实际困难而决定拆除房屋，不合情理。 ，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利。被上诉人未能举证证明其履行了告知义务，由于其未履行告知义务，实际上剥夺了 ...

被上诉人拆除了上诉人第四层房屋，混淆了行政协助与行政执法主体的关系，上诉人提供的证据不能认定是被上诉人实施了强制拆除的行为。请求驳回上诉人的诉讼 违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。” 3、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理 ...

诉本政府有侵权行为，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本政府与原告在该案诉讼中没有利害关系，车河镇建设管理站不是本政府二层管理机构， 我站垃圾场附属设施而取得补偿资格，若作为原告非法占地建设，则不予赔偿，并予以强制拆除。基于以上事实理由，原告要求我站返还工棚征地拆迁补偿费x元证据不足，请求 ...

某的房屋是2004年9月被拆除，原告长时间未住进文化路房屋，确实有实际损失的现状，故本案结合该情况，从保护各方当事人的权利，平衡当事人的利益、从 偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退 ...

年李某乙的另外二个儿子拆除部份旧房建新房，同年夏季李某乙夫妇修建了木房三间约63，拖偏约303赠给李某甲。2009年，政府对苦竹园进行征地补偿安置， 李某乙户将前述房屋全部登记在自己名下。即使李某乙有赠与的意思，但在赠与财产权利转移之前，李某乙有权根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定撤销赠与 ...

称，原审判决其停止侵害、排除妨碍，属事实不清，证据不足，并依此判决强制执行，拘留刘某某12天。此后，申请人依法提起行政诉讼，2006年9月29日信阳市中级 。单位临时房和无合法手续的全拆户不予补偿安置地皮。拆后不足3米的边、角、料及临时房地皮收归政府”。2000年6月，刘某某家庭房屋拆除完毕。2000 ...