的职权范围。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 一审第三人贺州市政府采购招投标中心同意被上诉人的答辩意见。 经庭审质证，本院确认原审法院对证据的分析认定 评标没有违反规定，上诉人提出评委评分不公正等投诉理由不成立，被上诉人依据《政府采购供应商投诉处理办法》的有关规定，驳回上诉人的投诉是正确的。 一审 ...

。 被告萍乡市财政局于2007年12月18日作出萍财采投字[2007]X号政府采购投诉处理决定，被告根据参与招标的山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司对萍乡市 ，并以书面形式通知投诉人和投诉事项有关的当事人。被告萍乡市财政局是萍乡市政府采购监督管理部门，故享有对原告投诉事项作出处理决定的法定职权。第三人 ...

的，驳回投诉。原告对河南省县医院能力建设和精神卫生防治体系建设医疗设备装备采购项目的投诉，缺乏事实依据，予以驳回。 本院认为：被告受理原告的投诉， 作出下列处理决定： （二）投诉缺乏事实依据的，驳回投诉; 《财政部关于加强政府采购供应商投诉受理审查工作的通知》 二、不予受理的投诉要书面通知 财政部门经 ...

专用汽车有限公司（下称玉柴公司）、原审被告泉州市X镇人民政府（下称河市镇政府）侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2010)泉民初字第X号民事判决向 人迄今为止只生产了两台被控侵权产品，且尚未交付使用。更何况涉案设备系政府采购项目，其利润率就已较低。由于本案出现的争议，上诉人是否能收回 ...

行政处理决定，该处理决定认定：投诉人浙江金克空调系统工程有限公司认为“（一）0716-x采购文件中关于‘取技术标得分最高的前三名进入商务标评审，其中报价最低的 招标文件规定的实现三家投标人的有效竞争”的事实也清楚。《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第一项“符合专业条件的供应商或者对招标文件作 ...

无效并没有造成其他符合条件的投标供应商按照规定依法享有的期待权益无效。整个采购活动，包括评标委员会对其他投标供应商的评标过程、综合评分过程、按照综合评分 位专家组成评标小组而最终评定，并不是民族学校一方的决定，而是严格执行政府采购程序。而界定“招标行为无效”也与民族学校无关。民族学校无权解释“重新开展 ...

中心向原告发出《中标通知书》，确定原告为广西南宁高级技工学校农村劳动力转移培训设备采购项目的中标单位，并要求原告支付履约保证金x元，同时还要求原告在接到通知 赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国政府采购法》第四十六第二款规定，判决如下： 被告广西南宁高级技工学校应 ...

没有资格对投标程序和结果提出异议。二、《投诉处理决定》作出“责令重新开展采购活动”，即否定所有投标，重新进行招投标，明显违背《中华人民共和国招标投标法》及 ，损害了他人的合法权益。被告莆田市财政局受理后，向被投诉人送达了投诉书副本及政府采购投诉调查取证通知书。经查：1、网上公示的被投诉人莆田市城厢福通 ...

投标价格上有优势的投标人。类似本案涉及的招标项目---北京市气象灾害预警信息系统政府采购项目，其中涉及的LED显示屏的质量和价格必然是评标委员会重点审查的内容， 明公司的LED显示屏。 综合上述六点，本院认为赛迪公司与超明公司签订设备采购合同的第二个条件已成就。 第三，关于赛迪公司应承担的违约责任。 ...

国土资源局与被告签订的委托拍卖书合法有效，石门县城建投资有限公司与被告没有签订政府采购合同，委托合同关系不成立，石门县国土资源局与被告签订委托拍卖书的 印章，原告石门国资中心根据石门县人民政府的授权，由当时的法定代表人林忠厚作为采购人代表和监管部门代表，参加了该招投标活动。2009年5月29日，经过 ...