严肃的，符合程序公正的原则。对证据33的批复，该批复机关不是《政府采购法》规定的招投标监督管理机关，没有作出此批复的法律权力，属于越权行为。 案件的职权范围。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 一审第三人贺州市政府采购招投标中心同意被上诉人的答辩意见。 经庭审质证，本院确认原审法院对证据的分析认定 ...

规定的评标方法和标准进行评标，影响中标结果。被告依据《政府采购法》和财政部《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等法律法规，认定原告中标无效 年9月28日山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司向萍乡市纪委监察局、萍乡市政府采购管理办公室递交对于萍乡市网上审批和电子监察系统软件开发项目中标结果的质疑。2007 ...

实现差别待遇及歧视待遇。导致国产品牌无法参与公某竞标。违反《中华人民共和国政府采购法》第十条规定。被告9月26日受理投诉，经调取招标文件、投标文件 依据的，驳回投诉。原告对河南省县医院能力建设和精神卫生防治体系建设医疗设备装备采购项目的投诉，缺乏事实依据，予以驳回。 本院认为：被告受理原告的投诉，调取 ...

公司于2009年8月30日出具的《关于宁波南部商务区核心地块Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ标段水泵设备采购项目招标情况说明》1份，用以证明被告作出本案被诉具体行政行为程序合法。 招标文件规定的实现三家投标人的有效竞争”的事实也清楚。《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第一项“符合专业条件的供应商或者对招标文件作 ...

中标无效并没有造成其他符合条件的投标供应商按照规定依法享有的期待权益无效。整个采购活动，包括评标委员会对其他投标供应商的评标过程、综合评分过程、按照综合评分对 中标人”符合本案的实际情况，而“依法重新进行招标”的规定对本案不适用。《政府采购法》规定，依法重新组织招标的情形只有在废标的法定条件下才适用， ...

中心向原告发出《中标通知书》，确定原告为广西南宁高级技工学校农村劳动力转移培训设备采购项目的中标单位，并要求原告支付履约保证金x元，同时还要求原告在接到通知 。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国政府采购法》第四十六第二款规定，判决如下： 被告广西南宁高级技工学校应赔偿 ...

投诉人没有资格对投标程序和结果提出异议。二、《投诉处理决定》作出“责令重新开展采购活动”，即否定所有投标，重新进行招投标，明显违背《中华人民共和国招标投标法》及招标 投诉处理决定》，符合《招标投标法》的规定。四、原告以《政府采购法》并没有规定《政府采购供应商投诉处理办法》第十九条第一款规定的内容为由， ...

或者部分转让给第三人。 其次，加中公司与保健院尚未形成确定的债权。根据采购合同约定，设备验收合格后7个工作日一次性支付合同全款，因此设备验收合格是付款 及相应利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国政府采购法》第二条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事 ...

增值税发票开至社旗县污水处理厂，而该社旗县污水处理厂正是社旗县城建管理局主持建设并由政府出资的污水处理项目建成后的实施者；(3)一审中社旗县城建管理局也向法院提供 社旗县城建管理局作为主持建设者也因此被评为先进集体。综上，《政府采购法》对政府采购的主体、程序等都作出了明确的规定，社旗县城建管理局和郑州 ...

。 2006年6月21日，太浩企软公司向北京市财政局法制处、北京市政府采购办公室投诉，认为首都之窗运行管理中心(被投诉人一)、北京科技园拍卖招标有限公司(被投诉人 的评标方法是在评标过程中确定的。故认定该项目的作法违反了《政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定，责令相关单位重新 ...