，原某对该证据的真实有异议，被告无相关证据证实其已将该证据的内容明确告知原某，故本院对证据十四的真实性、合某不予确认；对证据十五，虽无 没有及时通知，也不能成为保险公司拒赔的当然理由。除非有证据证明投保人、被保险人或受益人主观上存在故意或者因重大过失而没有及时通知，或者这一行为客观上导致保险事故的性质 ...

车。在本案中温某雀之妻腾某某应否承担赔偿责任；2.第三人保险公司拒赔理由是否成立；3.原告请求被抚养人生活费是否符合赔偿条件；4.原告开支的 装载要求”的规定，违反该条款所发生交通事故保险人有权拒绝赔 偿。该规定已明确告知了投保人、被保险人及驾驶人员故意 而为之，对发生交通事故有严重过失，保险人拒绝 ...

、符号均不是夏宗政所写，所以夏宗政不存在有投保时未向公司履行如实告知义务的事由，保险公司拒赔无理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》、 权解除保险合同。”该条第三款还规定：“投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任并不退还保险费”。康宁终身 ...

书面询问是否患过的情况下，仍然填写未患过，属于“故意不如实告知”情形，并直接导致了新华保险公司按照一般风险承保涉案合同，因为对于刘某某此类情况的被保险人 拒保的，刘某某的上述“故意不如实告知”行为已经“足以影响新华保险公司是否同意承保”。 综上，新华保险公司拒赔并解除保险合同的决定，是基于刘某某“故意 ...

的行为不仅是对投保人的保护，也是对第三人的保护，如保险公司拒赔，会导致投保人不再有救死扶伤的行为。事故发生后，范某进行了救死扶伤的行为，并且 或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任，某某财保重庆分公司的拒赔理由合理合法。3、范某投保时，某某财保重庆分公司在投 ...

公司经多次催促，才于9月28日将该报告交于旭联公司。保险公司应承担因故意和明知可能造成损失而轻率地不作为而引起的全部责任；2、黑格比台风过后，旭联 探摸报告、招标文件和报价单作支持。(二)关于打捞费和修理费。保险公司拒赔后，旭联公司即委托浩洋公司对沉船进行探摸，只要确定沉船位置、水深和沉船在水底的形态 ...

不符合实际，且无证据支持，对方已明晰保险合同要求，故意隐瞒事实。2、上诉人非投保人，且系未成年人，不可能知道订立时的过程，且无权对合同提出异议。3保险公司拒赔是基于投保人不履行如实告知义务，这是法律及合同约定的事实。4、上诉人上诉的30天解除权不适用本案，本案发生 ...

现场不能作为保险公司免赔事由。1、保险公司认为张本生驶离现场属于免责条款中规定的肇事逃逸，实际上扩大了免责条款的适用范围，但对此没有事先明确告知华东公司。 引发交通事故的违法行为，同时也将导致事故确切责任无法查明以及第三人的人身财产得不到及时救助，而这些均在客观上加重了保险公司的合同义务，使保险合同所 ...

进行询问更没有提示患过“脑病”的不能投保，保险人也未告知合同条款中哪些病症是引起保险公司拒赔的条款，保险公司所附的告知事项附表，也是保险人提供的格式化 曾患有疾病。但原告因其文化程度低，对合同条款内容了解不够，而未如实告知保险人，导致保险合同成立。虽然张学红的死亡与其自身所患疾病是否有直接关系，原被告 ...

车辆所载人员或货物的损害的，保险公司负责赔偿。而且针对“意外事故”，保监会专门做出了解释：“意外事故指不是行为人出于故意，而是行为人不可预见的以及不可抗拒 的人身伤害在约定的最高限额内向黄某某给予赔偿。保险公司拒赔没有事实和法律依据，本院不予支持。至于保险公司提出的聂忠才被抢劫刺伤的事故究竟是意外事故 ...