共同犯罪。公诉机关某丁控三被告人犯故意伤害罪的事实清楚、证据确凿充分，指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人魏某起次要作用，系从犯、 被告人魏某对其进行拦截并伙同被告人关某丁对其进行殴打并致其死亡，系防卫不适时，不构成正当防卫；被告人张某乙系作为“被害人”身份接受询问时，公安机关某丁 ...

两被告人的行为已构成故意伤害罪，属防卫过当。两被告人应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。两被告人的行为属防卫过当，依法可减轻处罚；在共同犯罪中，两被告人罪责相当 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十八条，第二十九条之规定判决：一、被告人刘某丙犯故意伤害罪，判处 ...

轿车且玻璃已被打烂，车内有多块红砖块，红砖块已提取； 7、接受刑事案件登记表证明，2010年12月10日下午3时许，胡某辛报警称：有一个叫“猛子 的罪名成立。且后果严重。被告人李某己辩称没有伤害的故意，是在被追打时进行的防卫，其辩护人辩护提出，李某己的行为是正当防卫，不应承担刑事责任，即使构成犯罪，李 ...

的故意，应定性为过失致人死亡罪。辩护人石某某辩护提出，刘某辛的行为不是故意伤害他人，而是防卫过当。 经审理查明，2008年7月30日晚，被告人刘某辛 后果极其严重，社会影响十分恶劣，依法应予严惩，但鉴于本案系民间纠纷引起，且被害人在案件起因上负有一定责任，可酌情对刘某辛从轻处罚，对其判处死刑还不是必须 ...

的辩护人曾某某提出：1、被告人彭某乙并没有伤害被害人彭某乙阳的故意，在打斗过程中，被告人存在一定的防卫意识，其行为应构成过失致人死亡罪；2 ；湘公物鉴（法物）字[2010]X号物证鉴定书，证明被告人及被害人的身份情况； 11、公安机关报警案件登记表、办案说明5份、株洲市急救指挥中心急救受理单，证实破案 ...

行为以致被害人死亡，被害人死亡虽不是×某想要的结果，但其行为已构成故意伤害罪。辩某人辩某×某的行为属假想防卫，应以过失致人死亡罪定罪的意见， .5万元，比西安市中级人民法院2008年度所审理的案件中的最高赔偿数额还要多4万元，并且已经和被害人的亲属达成谅解，将其行为的社会危害性降低到最小程度；×某户籍 ...

杀人故意，黄某甲等围殴顾XX过程中被划伤，邓某被刺致死，是顾XX在人身安全受到威胁情况下，而采取的制止不法侵害的防卫行为，故不构成故意杀人罪， 一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人顾XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期自判决执行 ...

伤害他人身体，持械将被害人王某平打伤致死，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王某甲上诉提出“自己的行为系防卫过当，被害人送到医院以后，由于手术的失败， 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和 ...

某戊的伤情属轻伤。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示和宣读了交办案件通知书，110指挥中心警情转移交登记表，证人证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，法医鉴定书， 被害人李某戊左肘外髁处、左侧背部用刀刺伤，完全符合故意伤害罪的特征，故此防卫过当的理由不能成立，不予采纳。但提出本案被害人在起因上有过错， ...

防卫的时间、对象、手段、强度、危害后果等，本案被告人属于防卫过当。从案件的起因、发展、经过及结果上看，被害人存在一定过错。案发后到开庭审理， 二00九年七月二十四日 书记员李某 附件 本案所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯 ...