陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的罪名成立。归案后，被告人陈某某认罪态度较好。据此，对被告人 ，第四十七条之规定，判决被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 宣判后，原审被告人陈某某以“原审量刑过重，且在被羁押期间，认罪态度好， ...

错误；对李某甲的量刑畸轻。 上诉人李某甲上诉提出，主观上只有吓唬简某戊的动机，客观上没有对简某戊造成任何伤害，不构成故意伤害罪；只存在索赔损失 本院不予采纳。李某甲上诉提出“主观上只有吓唬简某戊的动机，客观上没有对简某戊造成任何伤害，不构成故意伤害罪”的理由；辩护人辩护提出“李某甲主观上没有伤害故意， ...

，于本判决生效后十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人崔小红对附带民事诉讼被告人毋某某的诉讼请求和其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人崔小红不服，以原判没有认定被告人毋某某为故意伤害罪的共犯错误，对被告人袁某某量刑过轻，民事赔偿额过低为由，提出上诉。被告人袁某某不服，以量刑过重 ...

，证据确实充分，足以认定。 二审期间，上诉人刘某某对用刀致伤被害人李xx的事实供认不讳，并愿意赔偿被害人经济损失。 关于被害人李xx对案发是否负有重大过错、上诉人 上存在瑕疵，但该瑕疵不影响检察机关对刘某某故意伤害罪的起诉，也不影响对本案事实的认定和对刘某某的定罪量刑。 本院认为，上诉人刘某某故意伤害 ...

家人与被害人孙XX夫妇自愿达成协议，被告人仲某赔偿海绵店财产损失及打伤欧阳XX的经济损失共计16万元，被害人要求对被告人仲某从轻处罚，并申请撤回附带民事诉讼。 罪。故仲某上诉称其不构成故意伤害罪的理由不能成立。 本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人仲 ...

。管某甲、吴某犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。齐某上诉要求从轻处罚的理由予以采纳。付某上诉及其二审辩护人要求从轻处罚无理，不予采纳。原判定罪及适用法律正确， )衢中刑初字第X号刑事附带民事判决中，对被告人齐某、管某甲故意伤害罪的量刑部分和决定刑部分，维持判决的其他部分； 三、被告人齐某犯故意伤害罪， ...

中华人民共和国刑法》从旧兼从轻原则，检察机关建议以故意伤害罪判处被告人张某甲有期徒刑七至九年的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照1979《中华人民共和国 判决书第某日起十日内，通过本院或者直接向延安某中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长惠延军 代理审判员张某敏 ...

（略）公安局刑侦大队民警抓获归案。 原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：证人郑某某、黄某丁、吴某某、佘某某、邓某某、黄某 ，原判认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。建议二审维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人张某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定 ...

元。 原审法院认为：被告人黄某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人黄 、营养费、交通费共计人民币x.19元。 宣判后，上诉人黄某不服，以“原审量刑过重”为由提出上诉，请求二审法院从轻处罚。上诉人周某不服，以“原审判决赔偿太 ...

量刑偏轻，显失公正；其应为九级伤残，请求重新鉴定。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 ，该上诉理由亦不能成立。 本院认为，一审判决认定被告人宋某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋某甲的上诉理由本院 ...