抗诉机关湖北省人民检察院汉江分院提出，原审被告人李某甲等人为寻求刺激，对无辜的人实施伤害，其社会危害性极大；李某甲的行为直接造成被害人死亡，系主犯，根据其犯罪的 ，亦不存在量刑畸轻。故抗诉机关的抗诉意见和支持抗诉机关的支持抗诉意见以及郑某的法定代理人、辩护人关于郑某不构成故意伤害罪的辩护意见均不能成立 ...

三个闺女某还有一个拿个翻场用的钢叉去了，但没见捅，后来听说冷某甲伤不轻。 （13）证人冷某己2009年7月9日证言：当时冷某甲和盖房班的人正在东边的 冷某甲的伤系被告人王某丙所致，冷某戊不能作为王某丙故意伤害的共犯，冷某戊不构成故意伤害罪”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人王某丙、冷某丁、冷某 ...

，见街对面农机公司门前站了三、四个人，下面有呼噜声，觉得人象是伤的不轻，就赶紧打“110”报警了。 9、证人刘×证言证实：2009年12月12日晚，有 死亡结果之间不具有刑法上的因果关系，故李某乙、宋某某的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，本案三被告人因口角纠纷，而共同参与殴打被害人，虽被告人李某 ...

被害人向某丁某实，他有制止龚某继续追砍被害人向某丁某情节，犯罪情节较轻。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。 陈某庚的辩护人提出如下辩护意见：1.陈 ，被害人向某某的死亡系多因一果，龚某的行为不构成故意杀人罪，应当构成故意伤害罪等辩解理由及辩护意见，经查，龚某为泄私愤而纠集人员针对特定的对象实施伤害 ...

株洲市X区人民法院判处有期徒刑九个月，2007年1月5日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年11月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2010年12 再次对社会造成危害，一审法院仍对其之前所犯故意伤害罪行判处缓刑，属适用法律错误。 原审被告人刘X自行辩护称：当时是一时冲动，造成了现在的严重后果 ...

、不受欺负等个人目的跟随其左右，一切必须听从古某甲的安排，古某甲对某反者轻则训斥责骂，重则殴打体罚，作案时古某甲统一安排指挥，组某实施。古某甲为了 己×，但没有对某某×实施威某。4、不构成参加黑社会性质组某罪。 孙某丁辩护人的辩护意见是：1、关于故意伤害罪，孙某丁等火树银花歌厅是去娱乐，古某甲扎伤人孙 ...

黄某辛提出，被告人何某有自首的法定从轻、减轻情节的辩护意见。 被告人黄某戊对公诉机关指控其犯故意伤害罪与事实不符，辩称其并不认识被告人何某、黄某戊等 周某以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收某没有减少，或者伤残等级较轻但造成某业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条 ...

1月14日毒品K粉2500克交易。原判对其量刑偏重，请求改判较轻刑罚。辩护人提出相同的辩护意见。 上诉人林某己上诉理由：其没有贩某毒品，被查获毒品 罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。合并决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年 ...

效力。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人蔡某、审阅上诉书及二审辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年7月 元应予赔偿。鉴于被告人陈某的犯罪情节较轻，可依法对被告人陈某适用缓刑。据此，依法判决：一、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺 ...

并处罚金1000元，2007年10月27日被释放。2010年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于兴平市看守所。 辩护人曹某丁 查，行某处罚和某事人私下和某，不能代替国家对刑事案件的责任追究，此辩护意见不予采纳；关于被告人刘某甲及辩护人李某乙提出的被告人刘某甲的行某 ...