律师。 长葛市人民检察院以长检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民 意图实施的正当防卫行为，对于造成王XX死亡的后果属于超过必要限度造成重大伤害的防卫过当，应当减轻或免除处罚。且被告人认罪态度较好，对被害人亲属进行了 ...

赵某某故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。系防卫过当，适用《中华人民共和国刑法》第二十条第一、二款。提请本院依法惩处。 附带 息。 5.证人史××的证言：当晚在李××家喝酒出来后，我们在路边说话，不知是肖×还是原××喊叫说：“小偷，偷东西哩。”他俩边喊边向南沿偃登路跑，我见 ...

犯罪前科或劣迹，还携带了砍刀参案，这些人在本案中的行为，无论是对他人人身安全还是对社会秩序，均具有较大的潜在性的危害，反观被告人陈某甲，其在本案的 具有正当性，且在主观上也没有明显的恶意。综上所述，对被告人陈某甲防卫过当性质的故意伤害罪，可免除其刑事处罚。辩护人以其属正当防卫，不应承担刑事和民事责任的 ...

后该物证未提取；综上，对张某丁、王某某打击高某乙头部用的工具是橡胶棒还是空心钢管，现有证据仍存在矛盾，原审认定是橡胶棒等，并无不当。关于上诉人高某乙 意见，经查属实。关于辩护人称高某乙是防卫过当的辩护意见，经查，当时双方厮打中，虽然被告人一方处于劣势，但双方互有伤害故意，现有证据不能证明高某乙对张某丁 ...

二审法院对被告人丁某某免予刑事处罚。 关于原审被告人丁某某提出“自己是因为防卫过当而构成故意伤害罪，而一审没有认定自己防卫过当”的上诉理由。经查，原审被告人丁某某供述：2008年7 ，我就拿起一根钢筋棍到他的腿上打了一下，不知道钢筋棍打到树上还是木板上，把钢筋棍都打弯了。他见我到他的腿上打了一下，就把 ...

2009年12月27日被河南省社旗县公安局刑事拘留。因涉嫌参加黑社会性质组某犯罪、故意伤害犯罪，于2010年2月3日经河南省社旗县人民检察院批准，次日被河南省社旗县公安局 成立，本院予以支持。被告人古某甲及其辩护人辩称伤害王某一案中，被害人王某具有过错、古某甲是防卫过当，经查，被害人王某开始是与别人 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人苑某某系防卫过当，依照《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，应当对其减轻处罚 故应认定为2005年5月28日23时30分许。关于张某是刀掉之后逃跑，还是持刀逃跑，经查，被害人张某称是刀被打掉之后跑的，被告人苑某某称是 ...

过几天来取钱，临走时还威胁称：不准报案，否则还有朋友会来找事。次日，其还是报了案。１１月３日近中午，其和梁某某坐在塘上门前，其父唐某表 却不讲节制地使用棍棒打伤被害人导致其死亡，造成严重后果，其防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负故意伤害罪的刑事责任，但依法应当减轻处罚，且鉴于三被告人犯罪的 ...

，被告人易某的行为构成故意伤害罪，要求本院依法惩处。 被告人易某及其辩护人辩称，被害人陈某在本案中具有过错，易某的行为构成防卫过当，被告人易某归案后， 先用凳子砸的那个小个子男人，那个小个子男人拿的刀不清楚是随身带的，还是从地上捡的。 16、武陵区公安局刑侦大队及临澧县公安局出具的关于抓获被告人易某的 ...

一分钟后，那两名男子在门外又喊要刘某出去，刘某冲到门口打开门，见还是那两男子，转身拿起茶几上的弹簧刀，并不听其与同宿舍其他人劝阻，将刀放在 。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘某系在双方打斗过程中伤害二被害人，其持刀伤害时不具有防卫的必要性和紧迫性，其行为不属于防卫过当，辩护人提出被告人刘某 ...