深。被告人苏某某、陈某庚均是本案故意杀人罪的主犯。被告人苏某某、陈某庚等人结伙持枪故意伤害他人，其行为均已构成故意伤害罪，且致一人死亡，后果严重。 。其辩护人提出被告人陈某庚在祈福新村故意杀人案中的地位和作用与苏某某有明显的区别，应按罪责自负原则区别对待，原判不加区别有悖“罪责自负”原则，建议对陈某轻 ...

香港黑社会“水房帮”的成员，没有犯组织、领导黑社会性质组织罪；原判认定其犯故意杀人罪属定性错误，应定故意伤害罪；抢劫罪量刑过重；蔡某某协助公安机关抓获了被告人袁某丙、王某 轩寿被害一案应定性为故意伤害罪的理由成立，应予采纳；袁某己虽系受蔡某某的指使而伤害任轩寿，但其在作案中积极、主动，与袁某丙共同持刀 ...

被告人程某目无国法，为琐事持刀行凶，不计后果，非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。河南省南阳市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某心胸狭隘，性情暴躁 信。被告人程某辩称系正当防卫，其辩护人辩护认为程某系防卫过当，不属于故意杀人犯罪，应定故意伤害罪的理由，经查，被告人程某在双方殴斗的过程 ...

本质的区别，其不应承担刑事责任。 辩护人认为，息县人民检察院主管批捕、起诉的副检察长王xx不但参与认定彭生国为故意杀人共犯研究及故意伤害罪的批捕， 18）信阳市中级人民法院（2003）信中法刑初字第X号判决，以故意杀人罪和故意伤害罪判处被告人卢静无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （19）息县人民检察院出具 ...

认为：1、起诉书定性不准，本案应定性为故意伤害罪，不应定性为故意杀人罪。2、本案被害人也有过错，对矛盾激化负有责任，被告人的行为具有防卫过当的性质。 或者减轻处罚。4、本案是农民间因矛盾激化而转化的刑事案件，量刑上应当与其他严重危害社会治安的刑事案件有所区别。 经审理查明，2009年9月22日，孝感市 ...

月X日出生。2009年9月4日因涉嫌犯故意杀人罪被镇平县公安局刑事拘留，同年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪经镇平县人民检察院批准，次日由镇平县公安局执行逮捕。现 酌情从轻处罚。被告人李某甲辩称：“只是想教训丁胜柯”及其辩护人辩称“本案应定故意伤害罪”的理由，经查，李某甲在算命得知丁胜柯对己不利，即萌生将 ...

，本案应定故意伤害罪，不应定故意杀人罪；被害人有过错；黄某戊不是案件的组织、策划者，虽为主犯，但在量刑时应与组织、策划者有所区别，建议从轻 .77元、住院伙食补助费、营养费各70元，计1941.78元；4、蒋某丙的医疗费1599.02元、误工费、护理费各69.1元、住院伙食补助费、营养费各100元， ...

律师事务所律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人吴某某犯故意杀人罪，于2009年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 当庭自愿认罪，具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。 辩护人认为被告人没有杀人故意，应定故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人吴某某在案发现场曾有“你不 ...

的主观故意，因此，被告人主观上是属于间接故意杀人，依法应当与直接故意杀人有所区别。同时，被告人故意杀人未遂，对未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。2、关于 了数个行为，杀人行为和放汽油行为是相互牵连的，应当以重罪吸收轻罪的原则，按故意杀人罪一罪追究被告人的刑事责任的意见。经查，被告人王某庚供认其准备并 ...

、曾某某分别犯组织、领导参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意杀人罪、故意伤害(致死)罪、窝藏罪、私藏枪支弹药罪，于1999年7月1日向本院提起公诉 壬与其辩护人提出，其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪的理由，经查，被告人曾某壬与李某丁共同主持了“得月楼”会议，并在会上讲了 ...