一切被被上诉人拒绝，一直到至今没给上诉人看望儿子，而且还逼上诉人跟儿子断绝母子关系，还警告，如果上诉人还去看望儿子就将上诉人砍成残废人，既然 一审法院查明的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，处理同居关系子女抚养权的纠纷，可以参照离婚案件子女抚养问题的原则和精神予以确定。从本案查明 ...

也不再有矛盾，再困难我会自己解决。 经审理查明：被告闫XX与原告李XX系母子关系，现被告闫XX已成年。2009年12月19日被告回原告住处漯河市X路 有人，又提供保证书两份。2005年10月20日保证书内容为：我与我母亲断绝母子关系。2010年2月15日，原、被告双方均签字的“保证书”内容为：断绝母子 ...

与陈某甲订立两份赡养协议。后一份协议中双方约定：陈某甲与沈某某断绝母子关系，沈某某的赡养义务均由陈某乙承担。近年来，由于沈某某年老体弱，其赡养义务 赡养，安度晚年，应予支持。陈某甲认为1991年订立的赡养协议中约定与沈某某断绝母子关系，故不同意承担赡养义务，因该份协议内容与法有悖，故协议无效。原审法院 ...

，双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后被告与原告家人不合，曾提出让原告与其生母断绝母子关系，双方为此事多次发生矛盾。2010年12月被告将原告赶出家门，还用 系自主婚姻，且恋爱时间较长，有一定的婚姻基础。双方虽因未能妥善处理家庭关系和夫妻矛盾发生过纠纷，使夫妻感情有了一定的裂痕，但被告认为夫妻感情尚未破裂 ...

于同年11月26日撤诉。此后，原、被告仍然继续分居未在一起生活，夫妻关系无好转。2011年6月22日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。 另查明 ，被告要求婚生子由被告抚养，原告一次性负担小孩的抚养费；或者原告与婚生子李某思断绝母子关系，被告就可要求原告不负担小孩的抚养费。 本院认为，本案系离婚纠纷， ...

，多次向法院(包括西工区人民法院和涧西区人民法院)明确要求放弃监护权。此时变更李某云监护关系，由上诉人做监护人是最合情合理合法、最妥善的解决方法。而原审法院无视原审 ，缺乏良知，见利忘义，知恩不报，忤逆不孝。还多次威胁其母亲，要与其断绝母子关系。李某云的工资存折交给这样的人保管，难道能保障李某云的合法 ...

被告母亲肖兰经过公证声明，因被告不行孝道，还对自己进行打骂，决定与被告断绝母子关系并要回承包地。原、被告之母肖兰病故后，原告多次要求被告退还该 并没有改变原告作为农户户主（承包方）与本村组（发包方）之间设立的家庭承包土地合同关系，被告也未提交证据证明其与村组就本案争议的2.45亩土地重新设立了承包合同 ...

）。证明原、被告于1992年10月20日办理结某登记手续，具有合法的夫妻关系。 3、安徽省泾县人民法院（2010）泾民一初字第x号民事判决书复印件1份。 。庭审中，被告表示同意离婚，但必须要达到其三个条件：一是原告和婚生子断绝母子关系；二是原告以后不准在村子里出现；三是原告要给被告精神损失费10万元。 ...

用了。原告本想要回2009年的麦子有吃的就算了，谁知被告不但不给，还骂原告，扬言要断绝母子关系，村委会经调解也不能解决问题，原告为此起诉到法院，请求法院判决被告支付给原告生活费1250元，2007年的小麦2000多斤，2008、2009年二年的小麦1770元，并4.5亩 ...

子女而言没有任何客观条件可讲。被告周3抗辩父母的财产以及山林、土地在分家时分割不公，应属另一法律关系，在本案中不作审查，也不能成为不赡养父母的理由。被告周4声明与父母断绝父子、母子关系，此后不再赡养父母，既违反法律规定，又有悖于社会公序良俗。父母在主张自己权利的时候也要 ...