申请执行，海口市中级人民法院受理执行。２００３年百仕活公司起诉三亚市人民政府无权组织新世界公司的特别清算，三亚市中级人民法院作出判决撤销被告三亚市人民政府于２００１年４月 判决有异议，应通过申诉渠道解决。上诉人提出的此项理由不能成立。 新世界公司、海天公司提起上诉的另一个理由，是认为原审判决判令省政府 ...

合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人周国锋、被告郑州建文新世界商厦有限公司委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原 判决如下： 一、驳回原告赵某某的诉讼请求； 二、驳回反诉人郑州建文新世界商厦有限公司的反诉请求。 案件受理费878元，由原告赵某某负担。反诉费1050 ...

某等142名原告为索要房款及利息诉至法院。原审法院判决：“(一)被告长春新世界广场返还142名原告的购房款共计2454，879.00元及利息357，373.95 广场一平方米共有产权销售行为确定为非法集资，责令其退还产权人的钱款，但新世界广场没有及时退款。于1995年1月，1996年1月，1997年1 ...

瞿某，董事长。 委托代理人赵卫，海南联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南新世界发展有限公司。地址海口市X路东海小区X号。 法定代表人王某某，董事长。 ，住（略）。 上诉人因借款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2001年2月23日 ...

住所地北京市门头沟区X街X号X排X室。 法定代表人屠某某，经理。 被告新世界中国地产有限公司。 原告星某某与被告北京日报报业集团、北京红石坊广告设计 和解协议。北京红石坊广告设计公司在和解协议中表示自愿承担北京日报报业集团及新世界中国地产有限公司在本案所应承担的一切法律责任。原告星某某于2003年2月 ...

向新世界公司发函催过款，在后来的4年中，高藤达公司从未再要求新世界公司继续履行原合同，支付余款或接受原设备。而一审法院竟然不顾高藤达公司 如下： 一、撤销北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决； 二、解除深圳新世界翔龙网络技术有限公司与北京高藤达网络科技有限公司签订的《产品销售合同》； ...

：撤销国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）的决定；复审商标予以撤销。 原告上海新世界公司不服第x号决定，向本院起诉称：被告作出第x号决定采用的证明 第x号决定、第x号决定、复审商标档案、撤销复审申请书及答辩书、上海新世界公司在商标评审阶段提交的证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法 ...

上诉人)：朱某，男。 委托代理人：王某某。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：无锡新世界国际纺织服某城市场管理有限公司。 委托代理人：郭小兵，江苏瑞莱律师事务所律师 提供的证据既不充分，亦未见双方关于商铺安排的承诺约定，故其要求新世界公司双倍返还保证金x元、赔偿可得利益损失的主张均无事实与法律依据， ...

的管理公司。在此之前由业主管理委员会暂时取代物业管理公司之职务，直至委任新管理公司为止。 该《业主公约》关于收取物业管理费的特别约定：在业主管理委员会 了2001年首年的物业费2404元，2002年以后至今没有交纳过物业费。 新世界物业公司向法庭提交的2001年2月27日沈阳市物价局文件关于物业费标准 ...

的管理公司。在此之前由业主管理委员会暂时取代物业管理公司之职务，直至委任新管理公司为止。 该《业主公约》关于收取物业管理费的特别约定：在业主管理委员会 五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”的规定，在本案中，被上诉人新世界物业公司主张2004年1月25日之前的物业费已超过法律规定的诉讼 ...