鹰国际货运代理有限公司（下称金鹰公司）因与丘博保险（中国）有限公司（下称丘博公司）保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x 赔付义务后，联邦公司上海分公司取得代位求偿权。改建后的丘博公司承继了联邦公司上海分公司的债权债务，故有权代位追偿。 关于争点2，原审法院认为，虽然 ...

、一审判决认定事实部分有误，从而导致适用法律错误。1、本案是保险代位求偿权纠纷，一审法院应当依据《保险法》第四十五条、《合同法》第三百十一条之 时需要经过第三人同意。3、《最高人民法院关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定，受理保险人行使代位请求赔偿权利纠纷案件的人民法院应当仅就造成保险 ...

，并非该权利本身存在瑕疵，而是因为富新公司在诉讼过程中举证不足所致，是权利人权利行使不当的结果。其次，保险代位求偿权作为一种法定权利，其构成要件有三 给南海平安保险公司，此时，南海平安保险公司取得保险代位求偿权。再次，《中华人民共和国保险法》第四十七条规定的被保险人的组成人员，仅限于其内部工作人员，郭 ...

律师。 被告上海某物流有限公司 委托代理人陶某，上海市某律师事务所律师 被告某日动火灾保险（中国）有限公司 委托代理人王某 委托代理人阎某，上海市某律师事务所律师。 原告 即原告自行承担，本院对此不予支持。关于原告同时向被告东京保险主张权利，因本案原告行使代位求偿权的行为发生于新保险法实施后，故应适用 ...

本金不能偿还完全是被上诉人的扣款方式构成的。二、被上诉人的保险代位求偿权不成立。1、根据《保险法》第九十一条及中国保监会《保险公司管理 工行南海支行单方解除合同关系有异议，同时认为被上诉人保险代位求偿权不成立，为便于查案情，分清责任，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》 ...

）、许昌市恒通物流有限公司（以下简称“许昌恒通公司”）、范某某、王某保险代位求偿权纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2009）苏民初字第X号民事 的，保险公司应按我国保险法的规定给第三人进行赔偿，赔偿后可以抵减事故车辆投保人的赔偿金额。（二）、关于天安保险深圳分公司理赔损失方面的认定问题。1 ...

公司）因与被上诉人北京兴海苑物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决 合法有效。依据保险法的相关规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者 ...

有限公司(以下简称顺达公司)因与被上诉人中国人民保险公司顺德市支公司(以下简称保险公司)、原审第三人张某某保险代位求偿权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003 依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十四条第一款的规定，原审判决：一、顺达公司应于 ...

分公司 委托代理人潘某 被告上海某物流有限公司 原告太平财产保险有限公司江苏分公司与被告上海某物流有限公司保险代位求偿权纠纷一案，本院于2010年4月15日 。 本院认为，根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对 ...

，经理。 委托代理人吴XX，。 上诉人XX有限公司与被上诉人XXX有限公司綦江支公司保险代位求偿权纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月9日作出（ 人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对 ...