基础较差。婚后双方只共同生活三天被告便到广东上班，至此原、被告开始分居。分居期间原、被告因原告前女友王某多次发生争吵，双方矛盾进一步加剧，甚至还 不予支持。另外，被告在答辩中就名誉损失和精神损失要求赔偿不少于20万元的意见，因其核心答辩意见是不同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，以上赔偿请求 ...

及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条之规定，判决如下：一、准许滕某与陈某离婚；二、南宁市X路X号畔 用于提前偿还70l号房按揭贷款，尚余5385.46元，因当时上诉人已与被上诉人分居，余款并不是用于家庭生活，而是由被上诉人用于个人开支，因此，余款5385.46元 ...