，但之后双方关系因故不睦，直至僵化。双方在原审中对离婚协商一致，与法无悖，应予维持。关于原审调解中所涉的上海市闵行区X路X弄X号X室、X室商品房， 第一百八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和第二款、《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、维持本院(2003)闵 ...

价格评估鉴定。 本案在审理中，原告要求抚养子女，自愿由其个人承担抚养费。 上述事实有原告李某与被告之父梁某业关于原、被告婚姻、子女财产方面情况的一致陈述，婚生 所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、 ...

月起每年给付被告黄某抚养小孩黄××抚养教某人民币2,155元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下： 一、准予原告汪某与被告黄某离婚； 二、婚生小孩黄××由被告黄某抚养教 ...

月17日的保证书、法医鉴定书，因被告无异议，本院予以认定；被告对原告提供的证据3中的2008年9月29日保证书虽提出异议，但未某出相关证据证明，被告人的 告诉称被告实施家庭暴力，无充分证据证实，该请求离婚的理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告彭某甲与被告彭 ...

，现已审理终结。 原审法院认为：原、被告虽经他人介绍相识，在了解时间不长的情况下自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，但双方共同生活近四十年，并生育三 婚姻关系产生，离婚后，双方并不存在扶养关系，一审判决适用了《婚姻法》第20条的规定要求上诉人在离婚后每月给付扶养费给被上诉人是适用法律错误，对此本院予以纠正 ...

四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：(一)、准予刘某某与陈某某离婚。(二)、婚生女儿 委托代理人调查冯红梅、甄奕好借款给上诉人的情况的调查笔录，以证明上诉人确向上述二人借款共10万元。 被上诉人刘某某答辩称：本人对原审判决是有异议的，但基于 ...

生活。 原审认为：原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，应予准许。根据婚生儿子梁某辉的意愿，并结合本案的实际情况考虑，离婚后，婚生儿子梁某 ，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费50元，由上诉人梁某某承担。 ...

元债务予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告汪某丙与 人该上诉请求，本院予以支持。 二、小孩抚养问题。对离婚后的小孩抚养，主要是根据有利于某孩成长的原则处理，在本案中，由被上诉人抚养小孩比较适宜。首先，本案双方当事人均 ...

第一款、第三十九条第一款、第四十条的规定，判决：一、准予原告陈某某与被告苏某某离婚。二、原、被告的婚生儿子苏某彬由原告陈某某负责抚养。被告 《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二款的规定，本院对双方的协议予以确认。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

》第三十五条的规定，本院对此不予审查。本案上诉期间争议的焦点主要是上诉人叶某某是否应在原离婚协议的基础上增加月抚养费数额的问题。本案中，上诉人叶 儿童当前的正常生活与教育需要。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款的规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出 ...