，都是夫妻共同债务，双方都应偿还并互负连带责任。对此的举证责任，婚姻法司法解释（一）非常明确，由对方举证。一审判决要求李某某举证证明“该笔借款用于家庭 也作了明确规定，即夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，以夫或妻一方 ...

，都是夫妻共同债务，双方都应偿还并互负连带责任。对此的举证责任，婚姻法司法解释（一）非常明确，由对方举证。一审判决要求窦某某举证证明“该笔借款用于家庭 也作了明确规定，即夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，以夫或妻一方 ...

2008年4月15日起至法院确定的给付之日止，利率按照银行同期贷款利率计算)。三、被告靳某、王某甲于本判决生效后十日内偿还原告吴某某借款7000元。四 出资上诉人应当出具收据而非借据。3、王某甲与靳某属夫妻关系，依据婚姻法司法解释，其应当对靳某的外债负担连带清偿责任。故原审认定事实清楚，判决正确，应予 ...

中，被上诉人梁某某未出庭，也未提交任何书面答辩意见。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 原审法院确认事实，被上诉人李某乙提出异议，认为漏认了x元欠款部分 与梁某某婚姻关系存续期间，李某乙、梁某某并未举证证实该欠款属于上述婚姻法司法解释规定的两种除外情形之一，应当共同偿还。因此，原审法院未将x元欠款 ...

彩礼款x元之事实已查明，但原审未判决被上诉人返还属漏判；2、原审判决第三项错误，被上诉人提供的医疗票据仅有33元是合法票据，原审判令上诉人承担3071. 。 本院认为：关于上诉人主张的返还其彩礼款问题，因其该项请求，不符合婚姻法司法解释关于彩礼返还的条件，原审已在判决主文第五项驳回了上诉人该项请求，故 ...

多次要求原告一同去办理结婚登记，但原告故意不办理结婚登记，不符合《婚姻法司法解释二》第十条关于返还彩礼规定的条件和立法精神。二、原告诉求退还聘金 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不 ...

上诉人（原审原告）姬某，女，X年X月X日出生。...

前，许某某按照习俗给付周某x元，该x元系彩礼款。按照《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》的相关规定，未办理结婚登记手续的，给付彩礼方要求接受方返还彩礼 正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

终字第X号 上诉人（原审被告）盛某某，女。 委托代理人柴立玉，上海市新闵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行。 负责人徐某某， 六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第二十四条的规定， ...