到房地产开发处将被告的名字加上去，该房地产到现在尚未开盘，也没有签订正式购房合同，除原告婚前交的定购金x元外，夫妻尚未共同实际出资。综上所述，原、被告均系 夫妻和好是有可能的。对原告的诉某请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告李某诉某与被告何某离婚，不予 ...

共同债务，不能以此推定是约定了为第三人购房，既然被上诉人借上诉人的婚前财产13,000元，上诉人要被上诉人写了欠条，那么被上诉人肯定也会要与上诉人对该 中未能举出只字半言租房合同和收租的证据，也承认买该房未出一分钱。原判决主观臆断地推定上诉人与被上诉人有口头约定，明显违反了我国《婚姻法》第19条“约定 ...

与本案无关。 被告出示了如下证据：1、虹梅路房屋的商品房预售合同，证明原告主张的虹梅路房屋中在原被告婚前由被告出资购买，当时没有贷款，是一次性付清房款；2、虹 原告在交易过程中提取的现金为依据，酌情确定原告给予被告补偿款4万元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第十七条、第十八条、第三十 ...

被告名下份额的50%应该作为邓a的遗产继承。11、房地产登记信息及申请书、房地产买卖合同，证明龙柏七村房屋原有被继承人和原告王a两个产权人，被继承人没有经过王 的规定，本院酌情从邓a遗产另行给付原告陈a遗产份额3万元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条 ...