X栋住宅楼X单元X房是上诉人与被上诉人双方婚姻关系存续期间共同出资购买的。至于某后开具的发票，完全是出于某屋权属登记需要所补开，一审法院将发票 所以，一审法院认定“双方离婚时尚未缴纳房款”是完全错误的，依据该错误事实认定房屋归属男方为“合情合理”是站不住脚的。三、一审判决以《自愿离婚协议书》中双方约定 ...

东南角的豪德天下府邸X号楼X层X号，合同价值人民币31.4457万元，是男方于2009年6月28日私自购买的，首付12.5783万元，剩余18.8675万元的贷款。 或行为；(4)不能证明《离婚协议书》约定的房产显失公平，或者说这个显示王某乙新产权的合同只可能对证明王某乙新的房产权有价值，而对本案双方 ...

未生育有小孩。婚后，双方居住生活在属吴某婚前所有的单位套房，李某乙无其他住处。2006年至2007年间，吴某和李某乙在吴某购买的上述宅基地上建成一 某乙的上诉答辩称：关于南宁市X区沿海经济走廊开发区X区X路X号楼房的土地以及房产归属认定问题，该土地已经有土地证，尽管没有到房产局登记，但也是归建设人所有 ...

家庭财产分配和债务以及住房的归属，达不成协议。原告主张购房有共同债务28,500元，双方各持己见，被告不予认可。又查，婚后双方购买洛阳市涧西区ｘｘ路 照顾子女和女方权益”等原则。本案诉争房产经评估后确认价值为128,554元整，上诉人女方分得现金50,000元整，被上诉人男方实际分得78,554元整， ...

由于其父亲工作单位变更，该房退给了建委；四是承认该房产和明月小区北区一号楼的房产均是其父母购买后赠与的，表示“X号取证”办好手续；五是说2004年3月 ，属上诉人的个人财产。且不说两处房产的产权归属问题，只说装修，这两处住房的装修费花了近3万元全给了男方就是错误的。 共同财产分割时没有体现出照顾子女及 ...

采信。被告的其他辩称，缺乏事实和法律依据不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、 一半的房价。原审判决对解除双方婚姻关系、婚生子的抚养及房产的归属处分方面的认定事实清楚、适用法律适当，本院予以维持。2、关于原审判决对双方婚后共同存款x元的认定，周XX ...