某的请求理由正当，应予支持。本案中刘某对陪嫁物自愿放弃，毛某愿意接受，亦应予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条第一款、第 生活，现刘某长期居住娘家不归，致使其人财两空，请求判令解除非法同居关系，并返还彩礼（略）元。 刘某、刘某未做书面答辩，在庭审中辩称：所 ...

结婚仪式，但未去政府有关部门办理婚姻登记。婚后，被告多次将原告驱赶出家门，对原告时有打骂行为，现双方已基本断绝来往，请求法院判令解除原告与被告之间的非法 应予以适当返还。考虑到本案原、被告双方同居时间较长，且没有子女，故彩礼返还数额应在半数以下。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第五条、 ...

家的嫁妆等物可酌情折抵部分款项。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）款之规定 不返还，答辩人提起诉讼，请求返还彩礼x元及建房款x元，原审判决返还x元。我虽然不服，但无力上诉，只好作罢。原审被答辩人对x元彩礼款及x元建房款并无 ...

x元系彩礼款。按照《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》的相关规定，未办理结婚登记手续的，给付彩礼方要求接受方返还彩礼的，人民法院应予支持。因此，许某某与周某 某某要求周某返还彩礼，周某应予返还。但本案还有一个重要事实，即许某某与周某虽未办理结婚登记手续，但双方却按照当地习俗举办了结婚仪式并同居生活三个 ...

所有。被告冷某要求原告孙某返还彩礼，虽双方未办理结婚登记手续，但共同生活时间已久，且生育了子女，彩礼不应返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、 认定一致。 本院认为：冷某与孙某在某办理结婚登记的情况下即同居生活，双方系同居关系。本案中双方当事人对给付彩礼数额存在某议，冷某称给付孙某彩礼共计x元 ...

年10月离开原告家并拒绝返回。现起诉请求二被告连带返还礼金x元。 被告王某甲辩称，原告要求我连带返还彩礼无事实和法律依据。我并没有接受过原告一分钱彩礼。 被告王某乙不再分割。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华 ...

人收到彩礼4.2万元缺乏充分证据证明，因双方已同居生活，原审判决上诉人返还彩礼款3万元不符合法律规定，请求撤销原判第一项，驳回被上诉人的诉讼请求。郝某某答 。 本院认为：郝某某与王某某未办理结婚登记手续即同居生活，双方系同居关系。本案中双方当事人对给付彩礼款的数额存在争议，王某某主张共收到郝某某彩礼款 ...

：一、原审判决杨2X只返还彩礼2000元与法无据，并显失公平。因为杨1X与杨2X没有办理结婚登记手续，依据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（ ，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，杨1X与杨2X因订婚发生给付彩礼的事实，并同居生活，现双方 ...

某强在未达到法定结婚年龄的情况下，便与唐某办理结婚登记手续，违反了我国婚姻法的规定，双方的婚姻应为无效，原审法院已另外制作法律文书。唐某与白某双方 年3月16日登记结婚且共同生活至今。被上诉人同居前给付上诉人各项费用均用于双方共同生活期间的生活开支，其不应返还彩礼8000元。2、原审适用法律错误，白某 ...

某、韦某某的一致陈述，足以认定。 本院认为，原、被告双方未经登记而同居，是双方当事人对自己生活状态的一种选择。原告李某某与被告林某未办理结婚登记 故原告要求被告韦某某承担连带返还彩礼责任，无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 ...