某甲未提供相关的付款凭据，不能确认其具体数额。虽然该嫁妆为婚前陈某甲所购置的财产，但是婚后双方共同使用至今，有共同共有的意思，可视为夫妻共同财产 双方的经济条件，王某某应适当给予陈某甲经济帮助１２０００元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚 ...

、被告就儿子抚养、钢材门市部外的其它事项达成如下协议：一、被告史某某的婚前个人财产：一套三组合大立柜、一套三组合迎面柜、一台缝纫机、一台锁边机 未在该房屋中居住过。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均同意离婚，经调解和好无效，说明双方夫妻感情已经 ...

因未提供相关证据，故不予支持。关于时效问题，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就 南乙区X-X-X-X号的房产。综上所述，原审法院未将上诉人的婚前财产从共同财产中剥离，依据所谓的“语言文字的习惯和日常生活习惯”认定位于成都市武侯区棕南 ...

给付其恋爱对象的行为为赠与行为，该x元不属于被告的婚前个人财产，故对该款不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，原审 开庭审理案件时，合议庭成员未全部参加庭审活动，当事人可以提出异议或要求休庭，并将有关情况记入笔录，就本案，因原审庭审笔录显示庭审程序已正常进行完毕，并由各方 ...

归原告所有，被告婚前财产被告自愿放弃归原告所有，符合法律规定，本院予以照准。原、被告双方婚后自愿将婚后共同财产赠予其子赵某浩，该处置不违反有关法律规定，故本案 《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告宫某某与被告赵某某离婚。 二、原告婚前财产六条被子、 ...

，1994年8月13日，原、被告的婚生儿子苏某彬出生。原、被告婚前对对方了解不够，在婚后的共同生活中，相互之间缺乏必要的沟通，对婚姻家庭中出现 上诉人苏某某与被上诉人陈某某在一审期间均没有请求法院对上述证据材料所载明的财产及有关费用进行处理，二审期间双方亦不能就此达成调解协议，故本院对上述证据材料不予 ...

分割请求，且均未获支持，本案案件受理费由原、被告各分担一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 不可能在短时间内就有如此大的收入，故被上诉人购买该房地产的资金属于夫妻婚前共同财产。账号为x于2004年11月24日从外地转存回来35万元，该资金 ...

生活费已由原告支付，可参照有关标准予以扣除。原告称被告婚后将嫁妆中的四块布料赠送其父母，没有证据，本院不予认定。 根据《中华人民共和某婚姻法》第二十五条第二款 生效之日起20日内返还被告冯某甲的人身损害赔偿款324元； 四、原告的婚前个人财产：席梦思床一张、被子二条、单子二条、褥子一条归原告所有，被的 ...

。”协议签订后，原告黄某乙将孩子交给李某某，但李某某不按协议交由原告抚养。原告婚前财产：一套四组合柜、木式沙发一套、一个高低柜、一个五组合。2001年4月 财产，依法应予以分割。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第 ...

生活至今，原告对女儿未尽任何抚养义务。另查明，原告在被告处无婚前个人财产，夫妻婚后既无共同财产，亦无共同债务。现原告以夫妻分居多年，夫妻感情已破裂为由， 书记员杨文龙 校对责任人：吴春华打印责任人：杨文龙 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的， ...