电信公司）、中集公司共同签订央视网络电视合作协议，约定三方合作在IP宽带网络上共同推广适用于微机、小灵通及其它终端的新一代互动传媒业务。三方充分利用网络 ，网络公司与中集公司签订宽带视频代理合作协议，约定网络公司授权中集公司作为网络公司的央视网络电视在云南省区域内的独家代理商，中集公司负责在该区域运营 ...
//www.110.com/panli/panli_104421.html-了解详情
代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理。 委托代理人吴黎明，云南建广律师事务所律师。 原审被告中视电视技术开发 ...
//www.110.com/panli/panli_284884.html-了解详情
电信公司）、中集公司共同签订央视网络电视合作协议，约定三方合作在IP宽带网络上共同推广适用于微机、小灵通及其它终端的新一代互动传媒业务。三方充分利用网络 ，网络公司与中集公司签订宽带视频代理合作协议，约定网络公司授权中集公司作为网络公司的央视网络电视在云南省区域内的独家代理商，中集公司负责在该区域运营 ...
//www.110.com/panli/panli_182062.html-了解详情
错了案由。 上诉人和被上诉人都属于“提供内容服务的网络服务提供者”，二者之间签订的两个合作协议书属于民事合同。两个合作协议的标的也是“内容服务”，即上诉人给 ）双方共同制订统一的山西货运信息服务市场发展策略，含服务项目、价格政策、代理商管理政策、统一形象宣传等，（2）双方共同提供的服务项目：①无线信息 ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html-了解详情
《厦门隆达、北京益民卫康合作协议》，双方就特殊约定区域进行销售合作投放武汉一海系列产品达成协议；乙方自愿在甲方营销、投放网络发展总体规划指导和支持下，通过 的经销商，但益民卫康公司取得的授权仅为投资代理商，两者显属不同。因此，厦门隆达公司在履行双方《合作协议》开始就明显严重违反约定。武汉一海公司在前述 ...
//www.110.com/panli/panli_38414623.html-了解详情
公司买单投资，有的成为店长，这样公司市场部就在各地有了“大区经理”、店长组成的销售网络，市场部也就开始正常运转了，张某戊送给她一个店号A18在常州发展客户， 。她从开始到2006年10月份成为与海诺公司有协议的店长，到2007年6月份与公司签订代理商协议，现在是代理商也是店长。济南有五六个店长，有马晋 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务