元，应予以返还。肇事车辆系购买不久的新车，不存在制动性能不合格问题，请求依法予以认定。 被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保 股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告郭某因道路交通事故造成的经济损失合计人民币十三万四千五百八十三元六角六分（应扣除被告 ...

路往月川方向行驶时，偏左与相对方向由薛某戊驾驶的新车(无牌号)别克小轿车相撞，造成小轿车严重损坏(经估价损失为（略）元)及乘客何小华当场死亡 证据。 本院认为，上诉人(原审被告人)黎某某违反交通运输管理法规，驾驶制动不合格的车辆，发生重大交通事故，造成一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪 ...

提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份。2、机动车安全检验报告1份，证据1—证据2共同证明涉案车辆五菱宏光汽车制动系不合格。3、机动车出厂合格证1 南横过道路，小型客车车头左侧保险杠与雷某甲平身体发生碰撞，造成雷某甲平跌倒后当场死亡、小型客车损坏的交通事故。2011年8月19日，柳州市公安局交通警察 ...

经贸有限公司向本院提起诉讼，要求判令被告瑞典沃尔沃卡车公司赔偿因车辆质量不合格造成的经济损失75万元(时间截止2000年12月18日)。本案审理期间，原告 已记录在卷。 本院认为，原告淄博华运经贸有限公司购买的沃尔沃牵引车发生交通事故后，本案双方当事人已经就如何处理相关问题达成一致意见，并签署了备忘录 ...

路口与蒋正文驾驶的渝x号普通二轮摩托车相撞，造成乘坐该摩托车的胡怀成当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经秀山县交警大队调查并作出责任认定，原告聘请的 行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格，保某人均不负责赔偿。”被告以原告投保某辆未取得行驶证期间上路行驶拒赔不当。双方签订 ...

，中保公司的暂保单等证明材料均证明该车是合格产品，无任何质量问题，且该车事故前已超过三保期限。因此，本公司不承担任何责任。故请求法院依法驳回原告的诉讼 质保期内，凡因维修质量造成车辆故障或机件损坏的，由承修方无偿修复或赔偿。另二级维护的质量保证期为10天或1000公里，铆制动蹄摩擦片属客车小修工时定额 ...

救济，而应当适用合同法。 三、渝x的长城哈弗越野车自燃不能认定为是质量不合格、产品瑕疵造成。(1)消防部门出具的《火灾原因认定书》，只是行政部门依法履行 ，由于传动、制动部分工作状况变动次数多、幅度大而引起早期损坏；3、使用管理不善因素，因使用管理不善引起故障在车辆故障中占有相当大的比重。如新车或大修 ...