。 另查明:吊车司机王言晖不属于《施工人员资格报审表》中的人员。《中原油田建设集团公司工程项目开工评价表》中评价内容一栏中显示:“分包队伍主体资格 是“生产经营单位”和“事故发生单位”,也未对监理公司如何处罚作出规定,只有《建设工程安全生产管理条例》作出明确规定。三、上诉人对事故不应承担责任。按照行业 ...
//www.110.com/panli/panli_16125644.html-
了解详情
签订施工合同一份,承建该公司四季沐歌洛阳太阳能光热利用产业基地项目生活中心工程。被告经人介绍,于2009年12月8日到该生活中心跟随包工头刘红政( 安全评价表的真实性无异议,但认为被上诉人不止四季沐歌这一个项目,该施工日志、安全评价表不能作为本案定案依据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同 ...
//www.110.com/panli/panli_29146183.html-
了解详情
8、对“某某城A12-AX号楼及地下层”工程出具的《建筑效能测评与标识综合测评评价表》。 9、广州某某建筑工程有限公司的《工程竣工报告书》。 10、广州某某建设某程 、还是施工单位未按设某图施工,第三人作为商品房的建设某位及出售人,均有责任对所售商品房的安全使用提供基本保障,有义务对该处户内楼梯及跃 ...
//www.110.com/panli/panli_33275553.html-
了解详情
款及其它应扣款后付款(水、电费由承包人按计量表读数每月向发包人交纳);各单项工程桩基工程全部完工,且最终经发包人委托的专业机构检测合格后, 变更为热电公司。2006年12月8日,被告热电公司工程部出具工程质量安全评价,认定原告施工的热电厂系列桩基工程从2004年10月11日开工,2006年5月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_3612263.html-
了解详情
监理公司也敢签字!这样的证据一审法院也敢采信!六月份施工工程不合格,已经被拆除,难道不合格工程、伪造的工程量也要支付工程款吗2、一审认定安厦监理 不合理,使用材料不能满足实际需要,部分配件不符合国家强制性规范要求,存在极大的安全隐患,已经被拆除。被拆除部分,中山大酒店认可其价值为x元。 从2005年2 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html-
了解详情
董事长。 特别授权诉讼代理人:连勇,云南精益律师事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正 施工安全报监备案表;2-7、2003年12月3日的工程安全文明生产承诺书;2-8、2004年11月5日的工程施工安全检查评价书。 第三组: ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html-
了解详情
董事长。 特别授权诉讼代理人:连勇,云南精益律师事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正 施工安全报监备案表;2-7、2003年12月3日的工程安全文明生产承诺书;2-8、2004年11月5日的工程施工安全检查评价书。 第三组: ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html-
了解详情
工程施工补充协议》无效。但成都黄河公司按施工协议,已实际完成了沈蓉工业大厦的施工工程,其要求建设单位清付工程款的主张合理,应予支持。沈阳建投 《结构验算》作为佐证,二被告对此不予确认。本院认为,原告没有提供珠海市房屋安全鉴定所及其鉴定人是否具有鉴定资格的相关证据,原告提交珠海市机构编制委员会《关于设立 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html-
了解详情
间、条件不同所致,故依据勘察处两次勘察报告及鉴定书,可以认定勘察处给设计施工单位提供的作为主要技术依据的数据是不完整、不准确的;勘察院认为其在第一次 有无不良地质现象存在;查明地下水的埋藏条件及对拓的侵蚀性;对场地地基作出工程地质评价和建议;场地地形地貌及地基土特征书钻探深度9.1m范围内,地基土主要 ...
//www.110.com/panli/panli_31490.html-
了解详情
及竣工时间为2008年11月10日,质保期至2009年11月9日届满。 7、工程质量评价报告。拟证明某某建司施工的工程质量合某。 8、建筑工程消防验收 2009年11月9日届满。 15、100、200、X单元储罐总体试验记录及质量评定表。拟证明某某化学公司现维修的设备是经过了试验合某的设备。 16、3 ...
//www.110.com/panli/panli_44591774.html-
了解详情