。 经庭审质证，被告夏XX、夏XX、夏XX、夏XX对原告夏XX提交的该证据无异议。被告夏XX与被告夏XX对原告夏XX提交的该组证据有异议，认为该证明不 尽的义务，子女应当给予老人生活上和精神上的关怀和照顾。本案中，因移民搬迁时原、被告之间产生的房产纠纷，才导致七个子女在赡养问题上意见不一致，但家务事中 ...

报销部分以外）由六被告平均承担，二原告其他事项不需要被告白某中参与，由二原告其他子女负责处理。 被告白某辩称，二原告所述不实，我在弟、妹都还小的时候就 告白某向本院提交的证据材料有：谈话录音笔录一份，证明被告白某与被告白某关于老人赡养问题协商过。 被告白某、白某、白某、白某、白某未向本院提交证据材料。 ...

月13日,经中间人调解,原被告双方就赡养问题达成协议如下:1、养老费海亮1000元,海翠500元,海香500元,共同赡养老人(2008年开始);2、海亮拿 关于调解原被告家庭矛盾的情况说明、2006年9月13日原告与其三个子女就赡养问题达成的协议书等证据证实,以上证据经原、被告双方当庭质证、认证,可以 ...

了一定的赡养义务，但对之后原告的赡养问题发生争议。致原告于2012年2月13日诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认某，老人的合法权益应受法律保护。根据《 。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给 ...

农民，且都长年居住在农村，二位上诉人分别都有二个子女正在上学。上诉人和被上诉人之间从未有为赡养问题发生过纠纷，被上诉人一审诉讼使二上诉人甚感意外，但 到赡养义务”，并声称他们“和被上诉人之间从未有为赡养问题发生过纠纷”，但事实却是，其父在起诉之前就将其“赶出家门”。老人对自己的亲生儿子，不是特别愤怒不 ...

某良去世百日时，二原告同女儿们就二原告的赡养问题进行协商，原告长女李某先与次女李某乙因对赡养老人方式及方法观点不一致，双方发生冲突，未能达成一致 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费 ...

年3月6日原告的四个儿子签订的赡养老人协议是当时的真实意思表示，且也基本遵照执行，所以关于原告以前的赡养问题应按原协议履行。以前的医疗费共计x. 支付之前的护理费8000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告今后的赡养问题，根据法律规定子女对老人均负有赡养义务，被告李某丁提出女儿应分担赡养义务 ...

的保障。袁ｘｘ、袁ｘｘ是春都下岗职工，生活比较困难，但愿意赡养老人并照顾老人的生活起居。 经审理查明：二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为， 并无不妥。关于2003年至2006年之间的赡养问题，法律规定无劳动能力的、生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，本院认为，袁ｘｘ主张以前的各项费用 ...

对父母有赡养扶助的义务。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条对父母的赡养费和其它近亲属的抚养费进行了规定。赡养费即生活费，按上 规定，由于常某寅、常某莲无能力赡养父母，对父母尽赡养义务不是七个子女，应是五子女。法院审理赡养案件应满足老人的基本赡养费，更应考虑到老人 ...

甲、宰某乙、宰某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，三被告系原告子女，现已成年，并各自立户，原告独自生活，近几年来，由于年老多病，生活困难，为此 所举证据质证后认为，对证据1无异议，确实是被告宰某丙对两个老人尽了赡养义务，经过村干部调解过是事实，但不能证明赡养问题已经解决。对证据2原、被告所 ...