不完全履行合同义务的行为与陈某某、李某丙的违约行为共同导致了答辩人的经济损失，应共同承担连带清偿责任。理由是：首先，作为委托担保人和借款人的陈某某 人，只能按施工合同的约定向合同对方(即三建公司)或按对方要求交付已建工程款，无权擅自向合同他方交付。其次，粮食仓库建设工程的合同双方是被答辩人和三建公司， ...

《民法通则》第65条第3款承担“授权不明”的连带责任，也难以立足。“授权不明”的代理属于有权代理，其与无权代理是不可能兼容的。其次，本案事实不能构成表见 签订借款合同和抵押担保合同，且嗣后东方公司未予追认，故依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款之规定，合利公司的缔约行为系无权代理行为，其所 ...

、米某某代理以金世纪公司为被执行人的执行案件，试图通过拍卖金世纪公司的资产免除自身的担保责任并从中获利。金世纪公司认为，中国数码公司、世华公司和高银公司冒用金 6月，金世纪公司始知金世纪大酒店被拍卖，此时对张某乙和米某某的无权代理行为予以否认是必然，也是完全符合逻辑的，不存在任何矛盾；3、一审判决称“ ...

追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。该规定明确了无权代理人被代理人的追认权，即被代理人承认无权代理，使其成为有权代理，从而由被代理人承担相关法律后果的权利。 其父任某某有效证件，以任某某的名义与南邵支行签订借款合同，因无任某某的授权或委托，任某恩的行为属无权代理行为。任某某在南邵支行向其要求 ...

开发公司嘉兴分公司的嘉南北字(1997)X号《关于要求组建嘉兴市南北房地产开发(项目)有限责任公司的报告》、1997年5月6日嘉兴市计委某嘉市计(1997)X号《 私刻的公章，因此此时陈某以公司名义与他人签订合同及协议等的行为应是无权代理行为；但鉴于被告“浙江南北”与“金华汇鑫”对陈某的法定代表人身份 ...

明达公司是不知道的，明达公司依法也不承担担保责任。要求驳回上诉，维持原判。 欧迪克公司、东方公司均辩称:其与进出口公司、明达公司的辩称理由一致。 在二审 证据5与本案没有关联性，报关行为与提货是不同的，不能证明广发银行的主张。证据6没有异议，但进出口公司与森杰公司没有代理关系，不能证明广发银行的主张。 ...

回重审或者改判驳回原告要求王某某承担担保责任的诉讼请求。 马某某向本院上诉称：温县政府指令新成立的温县金龙宾馆接收上诉人与冯军承包的温县金龙大酒店，终止马 某某授权冯军以王某某自己的房产为他人的借款作抵押担保的《委托书》之类的证据，亦未提供王某某事后追认冯军该无权代理行为的证据，故冯军的行为仍属于无权 ...

获追认的情况下，以周某某名义将周某某所有的房屋抵押给新铺信用社，属无权代理行为，周某某、新铺信用社之间的房屋抵押关系依法不能成立。至于新铺信用社主张的 周某某的担保书未明确（约定）具体的贷款事项，应对两次转贷承担担保责任。但从本案事实来看，本案所担保的（略）元贷款期满日为1996年4月16日，1997 ...

，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。本案被告在抵押担保合同订立之后并未向原告陈某某发出催告其对刘某乙无权代理行为追认的通知，且向原告发出贷款催收通知书时，也 乙的代签字行为事前并未得到陈某某的授权，刘某乙的该民事行为是一种无权代理行为，原审第三人与上诉人之间所签订的抵押合同是一种效力待定的合同，只有当 ...

：x,L-x。 法定代表人：x,总经理。 上诉人（一审被告）：大连铭源船务代理有限公司，住所：中国辽宁省大连市中山区X路X号虹源大厦X室。 法定代表人单某 英协会并没有保证全额承担人身伤亡的损失。而西英协会与余某某约定根据海口海事法院的判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定 ...