海对本案事故不承担责任。（4）关于梁某的事故责任问题。虽然本案中无法确定梁某在事故中是否具有过错并导致事故的发生，但由于其驾驶的摩托车与刘盛坚驾驶的摩托车 原审审理过程中死亡，曾某、曹某、邝某丙、邝某丁作为其第一顺序继承人，应在继承邝伟华遗产范围内承担连带赔偿责任。同时，虽然本案中因客观原因无法查证张 ...

苏某甲与他人合伙经营，所形成的合伙财产，因合伙经营外部尚欠许多债务，并未经过清算，无法确定遗产是否存在；被告苏某甲为给被继承人马某治病花去几十万元，尚欠 。本院认为，原告的以上推定不能排除在此期间除医疗费以外，被告苏某甲和被继承人尚有其它支出的可能，该推定不具有唯一性、排它性，不能证明在继承开始时该 ...

未就其主张的股票、首饰提供证据，且现在秦某处的字画无法确定其真实性，故在无法确定上述财产真实性的情况下，涉及宋某的遗产范围应仅为X号房屋。 及双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：关于某某、吴某是否可以作为继承人参加继承。根据我国继承法有关规定，继子女获得继承权的条件是与继父母形成扶养关系。 ...

的真实性没有异议，被继承人是否已经支付女儿抚养和教育费、医疗费等费用需核实；对证据4无异议，但认为该房屋是被告和邓a婚后购买，一部分是共同财产，但在遗嘱中 ，现被告承认其所列购买家电、家具等生活用品均在被告处，本院确定该部分财产归被告所有，酌情补偿两原告继承款各4,000元；被告认为系其个人财产不同意 ...

以及该遗嘱所处分的财产是否属古某良的个人合法财产，因双方存在争议而不明确，造成本案中古某良所立遗嘱的效力无法确定。故依照《中华人民共和国继承法》第三条、 同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。 ...

】鉴字第X号司法鉴定书，该鉴定中心依据法律规定对本案涉及车辆确定的评估价值为6.5万元。 被继承人轩某灵死亡后至房屋评估鉴定书出具之前，被告共向银行支付房屋 ； 二、被告王某乙于本判决生效后十日内支付原告轩某某、王某甲应继承财产折现金人民币x.93元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

发海对本案事故不承担责任。（4）关于梁某的事故责任问题。虽然本案中无法确定梁某在事故中是否具有过错并导致事故的发生，但由于其驾驶的摩托车与刘盛坚驾驶的 在原审审理过程中死亡，曾某、曹某、邝某癸、邝某某作为其第一顺序继承人，应在继承邝伟华遗产范围内承担连带赔偿责任。同时，虽然本案中因客观原因无法查证张某 ...

形成扶养关系的父子。郑某弘、范某庚是范某轮的第一顺序继承人，本案所涉遗产应由被告继承。本案涉讼的财产是家庭经济独立的与凌某梅和原告范某甲、范某乙、 某轮、郑某弘是否存在夫妻关系及范某庚是否与范某轮形成有扶养关系的继父子关系。 范某轮与郑某弘是否构成婚姻本案被继承人范某轮于1942年在宁波结婚，后又在港 ...

后，原告去继承自己应由有的份额，但遭到被告的拒绝，被告说被继承人写有遗嘱将该房屋给被告。原告及叔叔、姑姑均不信，认为该房屋不可能只由被告继承，因为该 以及该遗嘱所处分的财产是否属古淼良的个人合法财产，因双方存在争议而不明确，造成本案中古淼良所立遗嘱的效力无法确定。故依照《中华人民共和国继承法》第三条、 ...

某庚的法定继承人身份。 因原、被告对被告胡某庚是否被继承人胡某春的法定继承人意见无法统一，七原告于1999年11月19日向本院书面申请对被告胡某庚进行亲子鉴定 红木花架去向不明，不能认定胡某春遗有该财产。 8．被告胡某庚提出，被继承人胡某春遗有著作权，要求继承。经本院告知，根据《中华人民共和国继承法》 ...