李某某及委托代理人胡兆富到庭参加诉讼。一审第三人韦爱云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2008年4月28日 元，共计x元。我是在某领导转让房而交齐首付款的基础上，原告开具正式购房发票给我，应视为原告认可某领导的转让房屋行为，同时确认了原、被告之间的买卖 ...

房地产部部长。 委托代理人周燕妮，南昌市第二律师事务所律师。 上诉人徐某、程某因购房纠纷一案，不服南昌市X区人民法院(99)东城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 日月明公司无过错，不应承担责任。徐某应退还多收的（略）元购房款给程某。程某为逃避契税，要求徐某出具虚假时间的购房合同及购房发票亦有责任 ...

(当时签协议时被上诉人讲她是房产业主，故我未看房地产权证)先付（略）元做购房订金，到签订房地产买卖合同时才知道房产权不是被上诉人，而是广东省顺德食品进口公司(有 、304房在三层)。三楼两个楼梯间有四个烟通口未封口，又无购房发票给我，因此，与被上诉人口头协议被上诉人亦同意，先交（略）元，余款2000元 ...

辩称：一审判决正确。 大连市中级人民法院二审查明，l988年7月25日，第三人辽无二厂与甘井子区X镇建筑安装工程公司签订《招标工程施工合同书》，由甘井子区X镇建筑 厂证明该房投资款由工程款已抵扣，合同履行完毕。另外，没有购房发票不是买受人的责任，它说明出卖人辽无二厂在履行合同中的不足。没有尽到出卖人应 ...

某庚、陈某辛的证某，证某钻祥公司与国贸公司从无业务往来，除了为国贸公司虚开增值税专用发票收取过国贸公司的手续费外，其余款项均系国贸公司利用钻祥 吴某、蔡某个人长城卡内19万元和2万元人民币，将自己分得的19万元人民币用于家庭购房及个人开支。 证某以上事实的证某有： 1.书证；宁波市信用合作银行、工商 ...

建设用地许可证、通辽市质检站“关于撤回哲建质字(1999)第X号文的函”，上述证据当事人无异议，予以确认。2.1998年8月5日质量问题检查鉴定组的鉴定处理意见，原告 。3.证人吕淑珍关于售楼经过的证言，原告虽有异议，但无反驳证据，且该证与购房发票等其他证据相互印证，可确认。 原告所举的1996年8月 ...

8月25日经宣化县工商行政管理局核准，名称变更为宣化县第二建筑公司的事实，双方均无异议，本院予以确认。 经贸公司提供的于1997年7月14日与赵某签订的房屋还 协议中使用了已作废的原宣化县房地产开发公司的公章，在为赵某开具的购房交款发票上加盖了已作废的原宣化县房地产开发建筑公司的财务章，但赵某并未提出 ...

租住的房屋有购房发票并以此房作抵押同袁XX签订借款协议，袁军龙支付了现金8万元，在协议到期后，袁XX对该房行使抵押权时，方知易某无该房产权，后 不属实，且贾XX的证言确与查证情况及其他证据不符，不予采信，对其他证据无实质性异议，可以作为定案依据使用。 原审法院认为：被告人易某以非法占有为目的，虚构自有 ...

即不予采纳这些证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，无正当理由未出庭作证的证人证某不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，公安 。程某认可在办理A102、和C25两套别墅的房产权证时，其中一套的购房发票等购房资料丢失了，是通过登报申明遗失后才办到了产权证书。程某亦认可1994 ...

陈某的上诉请求。 经审理查明，双方当事人对原审法院查明之事实均表示认可，并无其他补充。本院亦对原审法院查明之事实予以确认。 上述事实，有双方当事人在二审 。本案中，双方应当相互返还相应财物。陈某主张魏某返还房屋、所有权证、购房发票、购房回执、承某、现房买卖合同、产权代办协议及结算通知书等，理由充分， ...