有限公司以人民币3365元出售台铃牌电动车一辆。2008年12月25日，公安机关自行车管理所出具行车证确认该电动车车主是原审第三人李某乙。2009年5月13日 管理规定》、《保安队长岗位职责》、《保安员管理规定》、《保安岗位交接班管理规定》等。上诉人及原审第三人均称：丢失电动车实际使用人及所有权人系 ...

云物业公司共同负责华夏大厦的物业管理。王某某称2007年4月20日中午，王某某将自己的“锡特”牌电动自行车停放华夏大厦停车棚内，下午去取 保管合同关系上诉人是否应对被上诉人电动自行车被盗的损失承担赔偿责任被上诉人的损失应当如何认定 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，保管合同是保管人保管寄存 ...

，恰遇车前有原告张某甲左手撑雨伞，骑驶其本人的无牌号“城市马驹”牌电动自行车与被告杨某某所驾车对向驶至交会，双方发现避让不及，被告杨某某所驾车辆 ，对其管理的车辆未尽安全管理义务，应对被告杨某某承担的赔付责任承担连带责任。被告平安保险公司承保云x号车辆，根据相关规定，属交通强制保险，应按交通强制限额 ...

甲在另案中人身损害的损失数额为x.12元。 本院认为：上诉人刘某甲驾驶电动自行车与被上诉人季某丙驾驶的被上诉人季某丁所有的微型普通客车相撞，造成上诉人刘 百五十三条第一款第（二）项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 一、维持云南省昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第X号民事判决第二项，即： ...

甲在另案中人身损害的损失数额为x.12元。 本院认为：上诉人刘某甲驾驶电动自行车与被上诉人季某丙驾驶的被上诉人季某丁所有的微型普通客车相撞，造成上诉人刘 百五十三条第一款第（二）项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 一、维持云南省昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第X号民事判决第二项，即： ...

刘某甲在另案中的财产损失数额为1454元。 本院认为:上诉人刘某甲驾驶电动自行车与被上诉人季某丙驾驶的被上诉人季某丁所有的微型普通客车相撞，造成上诉人刘 五十三条第一款第（二）项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第X号民事判决； 二、由原审 ...

刘某甲在另案中的财产损失数额为1454元。 本院认为:上诉人刘某甲驾驶电动自行车与被上诉人季某丙驾驶的被上诉人季某丁所有的微型普通客车相撞，造成上诉人刘 五十三条第一款第（二）项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第X号民事判决； 二、由原审 ...

杜某某驾车左转驶往日新路时，遇蒋某甲骑驶无号牌红色“上海宜通”牌电动自行车(车载蒋某甲之母皮芝琼)沿雨龙路由北向南直行至该叉口，杜某某 鉴定蒋某甲系轻伤、皮芝琼系重伤)，两车局部受损，造成伤人交通事故。经昆明市公安局交通警察支队八大队以昆公交八字[2008]第X号事故认定书认定杜某某承担事故的主要责任 ...

被告李某某驾驶云x号车辆，在昆明市X巷五华区政府广场地下停车场出入口前路段，与后座载承原告彭某的“锡特”牌电动自行车相撞，致使彭某倒地受伤。 当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任；……”之规定，本案中被告醉酒后驾驶机动车，在同方向只有 ...

被上诉人华泰保险云南分公司是否向上诉人承担保险赔偿责任 本院认为：上诉人驾驶的电动自行车与被上诉人张某某驾驶的被上诉人荷兰公司办事处所有的小型越野客车相撞，造成上诉人 条第一款第（二）项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第X号民事判决； 二 ...