效力。根据2000年1月21日《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》(2O02年修正的《保险法》第十八条)规定 作为投保人的工程建设公司已经确认：“对于晋宁支公司关于保险条款中责任免除部分的说明已经了解，同意按照条款和附加内容投保团体人身意外伤害保险。”以及第3条 ...

依法按照合同约定支付赔偿金，但是双方签订的这份符合国家法律规定的合同中明确约定的保险责任里没有火灾责任，并且在保险合同营运汽车损失保险条款责任免除 自燃损失险为由拒绝赔偿并无不当。故抗诉机关认为“原审认定保险人未向投保人履行明确说明义务的主要证据不足”的抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国 ...

加气站的利益不受损害，以便加油加气站作出选择。保险公司没有举出已履行向加油加气站明确说明义务的证据，仅凭将免责提示打印在保单上送交加油加气站的方式， 提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

1、一审法院认定“上诉人与被上诉人签订投保合同时，未向被上诉人就免责条款进行明确告知，故该免责条款对被上诉人不产生法律效力”显属认定事实错误。2008年5 本院认为，本案争议的焦点是上诉人对保险合同中的责任免除条款是否已尽到明确说明义务。本案双方当事人所订立的保险合同均是采用书面的格式化条款形式的合同 ...

提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投 ，该合同为有效合同，双方均应自觉遵守合同的有关约定。关于对免责条款明确说明的问题，本案中，双方当事人所订立的保险合同是采用书面的格式化条款形式的 ...

(见释义8.5)或驾驶无有效证件行驶证的机动车……”免责条款向投保人田留伟作出了明确说明，因此，该条款对投保人田留伟不产生效力。但投保人田留伟与 的真实含义和法律后果。三、被上诉人是本案唯一的受益人。投保人在投保时，已明确被上诉人为受益人，因此被上诉人有权要求上诉人支付全部的保险金。综上所述，本案中， ...

格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当 的当事人承担不利后果。 最高人民法院研究室关于对《保险法》第某七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复 甘肃省高级人民法院a 你院甘高法研〔1999〕 ...

的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”及保险法第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向 ，作为保险人的上诉人在订立保险合同时必须向作为投保人的被上诉人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经专业 ...

保险）和机动车车上人员责任保险（乘客）中的名词含义、免责内容履行告知和明确说明的义务，让投保人明白其名词含义及保险人免责的内容，由当事人决定其 着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响，《保险法》明确规定保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向 ...