判决的内容，啦明知上诉人多次到钟山区国土局要求办理土地使用证、土地有争议的情况下，没有对争议土地进行公告，颁证给第三人，严重违反颁证程序， 提交土地权属来源证明和地上附着物权属证明。钟山区人民政府在办理该宗国有土地使用证时，应按照上述规定审查其是否有合法的权属来源证明。被上诉人钟山区人民政府疏于审核， ...

使用证，而该存根记载房屋面积与实际拍卖的房屋面积并不相符，存根所记载的土地使用面积761．05平方米中的相当部分(即超出329．85平方米之外)面积，的确没有 的占地面积，并在此基础上依权利人的申请办理土地使用证，以便买卖双方无法达成一致时自行确认在该资产拍卖时是否存在重大误解等情形，并按照自己的意愿 ...

月3日授权其儿子罗某秋向被告邵东县国土资源局提出办理土地使用证更正登记的申请，被告在原告起诉之前对是否作出更正登记未作书面答复。 原告罗某甲诉称：自己 登记确有错误。被告在接到原告的申请后到现场进行了调查了解，并发函给了土地权利人罗某丁要求其回乡进行处理，实际履行了相关法定职责。当利害关系人即原告申请 ...

依职权调取的证据有：1、上国土（2008）X号“关于徐某某对周某某办理土地使用证提出异议的答复”；2、国土资源管理公文送达回证。 经庭审质证，本院对以下 被告递交的程序证据1-14，因被告在未查清该土地使用权是否有争议的情况下，为第三人周某某颁发了土地使用证，因此，上述证据本院不予评议。原告向本院递交 ...

多次以书面形式向黄冈市土地局、黄州区人民政府反映，要求撤销上述两证并为原告办理土地使用证，但均未得到妥善解决。由于三被告及第三人的行为，迫使原告长期 其出让黄州商城C′、D′、E′座土地使用权的决定并颁发土地使用证，但融昌公司是否符合取得上述土地使用权的条件，应由土地管理部门依法进行审查后确定。原审 ...

涉案土地缴纳了征地款和配套费，永城市政府也已将其所缴纳的土地款和配套费作为为友谊公司办理土地使用证的款项使用，因此，永城市政府的行为与李某某有法律上 政府的行为侵犯了其合法权利。一、二审法院判决均没有对永城市政府的行政行为是否合法作出裁判，违背了行政诉讼的基本原则，属适用法律错误；同时，他起诉要求撤销 ...

部门及所属各级人民政府和县人民政府的审批意见，故该证的办理不符合法定程序。是否有效请法院判决。 第三人述称：土地使用证是我继承父亲的，于2009年补发了该证 合法取得的，应依法维持。 在法定时限内，被告提供的证据有：1991年10月该土地登记底册一组。原告提供的证据有：1、市政府的复议决定；2、王某用 ...

该房屋无所有权，且该房屋已提起民事诉讼，尚未审结不能确定第三人和他人的合同是否有效。为此请求驳回原告起诉或中止本案审理。第三人在法定的举证期限内提供证据 给第三人，房屋买卖协议在先，被告在未经房屋变更登记程序直接为第三人办理土地使用证变更登记，违反了该条规定的程序。原告诉称理由正当，予以支持，被告辩称 ...

使用证作为依据。原告认为，被告为张某戊颁发的土地使用证是违法的，四邻当时均有人使用且都未办理土地使用证，村委会及有关部门从未通知过办证。张某戊凭空 人颁发的土地使用证有法律上的利害关系，是本案的适格原告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查 ...

莲于2003年8月31日去世，第三人享有继承权，第三人持父母去世证明申请办理土地使用证是正确的。被告为第三人颁证合法，请人民法院查明事实，维持其具体行政行为。 名下土地登记时，应先进行调查，查清第三人朱某乙以遗嘱申请变更登记的宅基地是否有争议。被告在没有调查清楚的情况下，为第三人朱某乙进行宅基变更登记 ...