；上述电梯的安装工程不包括在本合同之中，但卖方负责调试的指导工作，买方所聘请的安装队需得到卖方的认可。 省工行没有举出证据材料。 针对争议焦点2、合昌 规定的，可以适用合同法的有关规定。本案诉争合同成立于合同法实施以前，故本案应当适用《中华人民共和国涉外经济合同法》的相关规定。（三）合昌公司是否为适格 ...

的计算基数；原告以其拥有的印刷厂和职工食堂及清洁队的资产作为出资。该资产聘请各方认可的资产评估机构进行评估，评估结果作为原告出资并办理产权变更手续；第三 的投资人是否与标的公司的原始股东一样，对于其投资之前标的公司的义务是否承担，可以由协议各方进行约定，支付某金的一方对其加入该公司前的义务的承担是可以 ...

委托代理人和外方董事及委托代理人都参加会议，会上副董事长宋某某提议第三人聘请中国律师以合资企业的名义起诉被告康某公司，中方董事和委托代理人都在会议记录上签字 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下： 被告康某(上海)有限公司应于本判决生效之日起 ...

驰名商标，并予以某类别的司法保护。因此，原告的“黑牛”文字商标是否为驰名商标是审理本案需要解决的问题。被告辩解本案所涉争议与原告所主张的“黑牛”文字商标 和促销某动等方式，扩大“黑牛”商标的市场知名度。特别值得一提的是，原告还聘请影视明星陈佩斯、张铁林某作为品牌代言人，极大地提高了“黑牛”文字商标的 ...

保护层压型彩板③组成。” 本专利授权公告文本表明，本专利专利权人在申请过程某没有聘请代理人。 2003年11月14日，飞虹公司以本专利不具备新颖性和创造性为由， 现有技术。在此基础上，被告指出本专利所要解决的技术问题，并判断本专利对本领域的普通技术人员来说是否显而易见。因此，被告在第X号决定中是按照《 ...

月10日人保北京公司向百事昌公司表示保险索赔工作可以进行，并于2001年11月5日同意在人保北京公司最终解决索赔要求后，向百事昌公司支付法律费用。 材某、修理费用共计33，985.88美元，百事昌公司因起诉人保北京公司而聘请中国律师的律师费为15，000美元。百事昌公司为追索货物遭受的损失及上述费用， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称：2001年2月原告与被告签订“聘请律师合同”，委托被告代理其与某有限公司（下简称市某某公司）欠款纠纷诉讼案件， 行为；最后，侵权行为与损害结果存在因果关系。据此，本院首先需要解决的事实问题在于，原告是否存在财产上的损失。 所谓财产上的损失，以通常理解，无非 ...

民五（商）初字第X号民事判决：一、确认德城公司与泛亚所签订的《聘请律师合同》中第二条“代理费及支付方式”条款无效；二、泛亚所返还德城公司人民币4,457,663 双方当事人的诉辩主张，本案需要解决两个争议问题，一是就程序上而言，振城公司所主张“明珠花苑”X号楼X套房屋赔偿款的诉请是否是一案两诉的问题； ...

有偿、公平合理原则，被申请人应退回实际已收取的上述费用。 （4）申请人聘请律师代理本案，因而支付港币x元律师费。同样，为此支付的仲裁费用，根据国际 要把××五金厂的全部设备搬到××地，当时申请入股东内部发生争议，而且无法得到解决，设备到底属谁无法分清，最主要的是还没有经过海关办理有关××五金厂的终止 ...

，不管是作为员工还是朋友，一直尽职尽责，努力为该厂节约成本，提高产品质量和经济效益，解决重大技术难题，使一个濒临破产的厂起死回生，圣特斯厂为了节省开支，获取最 信，原审判决的认定错误，应予纠正。本案争议的焦点之二是赵某的提成是否属于工资范围以及提成数额是多少。本案双方当事人关于赵某生产车床的提成系赵某 ...