的行为当然成立并生某。 （二）关于廖福文所赠与的房屋是赠与廖A个人，还是属于赠与给廖A夫妻的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有 条第一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。本案中，原告王XX与被告廖A ...

蔡某、倪某乙、倪某丙与倪某潮之间是否为配偶子女关系的问题。三被上诉人主张某甲倪某潮之间存在配偶子女关系，举证了《亲属关系声明书》、《户籍誊 ，缺乏事实依据，本院不予采信。倪某潮将与蔡某夫妻共同共有财产“56、X号”房屋处分为与上诉人的共有财产，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的 ...

、被告在离婚时，是否存在转移，隐瞒夫妻共同财产的行为。关于第1个焦点。原审法院认为：原、被告基于平等自愿原则，就夫妻财产处理和子女抚养所签订的离婚 上诉人与被上诉人2004年10月25日就在民政机关登记离婚，被上诉人2005年6月17日出具的欠据与本案无关，不属于夫妻共有财产的分割而产生。三、一审法院 ...

共有的房屋确认为两原告所有，显有掩盖非法目的之嫌，应驳回原审原告的诉讼请求。该房屋是被告与孟某的共有财产，在离婚时没有分割，在确定该房屋归谁所有后再进行分割。诉讼 某为：1、李某甲、尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效；2、诉争的房屋应否属于孟某、李某乙夫妻共同财产；3、如果该房产是孟某、李某乙的 ...

时原则上由共有人均分，但亦应适当考虑共有人对共有财产的贡献大小，及夫妻离婚后双方的经济条件、子女抚养的情况等因素。本案中，诉争房屋是以郑某乙、郑 某名下的夫妻共有车辆进行分割，法院需在查清财产实际权属基础上确定其要求分割的请求是否成立，且本案诉争房屋是原告与三被告的家庭共有财产，而非原告与郑某甲的夫妻 ...

，分给长女刘某甲。立此分单之后，双方都不得反悔，任由承继者处理，双方子女及其后人亦不得干涉。空口无凭，立此为据。1989年10月21日，“继承证明书”载明 病在河南省洛阳市死亡；2、被继承人生前和其妻子符某的共有财产为：位于河南省洛阳市X区X街X号的房屋（建筑面积125.28平方米，房产证号字第x号， ...

宗供销社购买了6间房屋，应将房屋作为夫妻共同财产进行分割。任某甲则主张房屋系家庭共有财产，针对双方争议的房屋问题，澄江县人民法院审理后认为，房屋权属 ，并依据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第90条规定的共有财产分割原则，结合房屋状况及本案实际，将澄江县X镇X街 ...

，而不知其在该公司有股份和分红。四、上诉人并没有隐瞒任何共有财产。原审法院认定的位于邵阳市的一间房屋属夫妻共有财产，继而认定上诉人故意隐瞒夫妻共同财产 宾某某和被上诉人唐某某在《申请离婚登记声明书》中均声明双方自愿离婚，对子女抚养、财产、债务等事项已达成一致处理意见。另外，一审时上诉人宾某某要求分割的 ...

万元、15万元。 原审判决认为：原、被告双方均表示同意离婚，予以准许。对于夫妻的共有财产问题，原、被告双方曾于1999年11月8日达成协议，确认如双方 前提是双方协议离婚，事实上，双方一直没有协议离婚成功，而且，是否是夫妻共有财产并非以由谁出资确定的，因此，被告以此为凭要求确认上述两处房产归其个人所有 ...

《房屋拆迁补偿安置协议书》及农某勤与蒙某签订的《土地转让协议》。讼争房屋土地是否蒙某的拆迁补偿安置地的事实，因蒙某没有到庭说明，也没有横县X镇政府的 有关法律规定，婚姻关系存续期间购买的土地、房产属于夫妻双方的共有财产。 上诉人邓某乙、农某对被上诉人孟某丙提交的上述证据的真实性有异议，认为上述证据均是 ...