房产，是否系原被告双方在婚姻关系存续期间共同购买，是否属于原被告双方夫妻共同财产。 原告周某为支持自己的诉讼主张提交了如下证据： 1、房屋产权证存根。载明：房屋所有 某以夫妻名义购买，而非胡某与其父母兄弟姊妹共同购买，应认定涉案房屋是周某与胡某的夫妻共同财产。胡某的父亲在其婚姻关系存续期间为其购房的 ...

抚养费数额是恰当的。 二、本案所争议的房屋是否属于夫妻共同财产以及因该房屋所产生的债务是否属于夫妻共同债务。本案双方所争议的湘潭市X村X栋X单元X号房屋系由刘某 刘某归还的。现该房屋产权登记在刘某的名下，应认定为刘某父母对刘某的赠与，故该房屋不属于双方的夫妻共同财产。同时因购买该房屋而产生的债务即目前 ...

系夫妻共同财产这一事实，被告在离婚诉讼中辩称该房产系被告父母所有，不是夫妻共同财产。但经原告事后调查，该房产登记在被告名下，被告个人拥有全部产权，该房产在 房改所购买的，是赠予张某甲个人的，不属于张某甲与郑某某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，该房屋与郑某某没有关系，不应进行分割，而且该房屋既没有出租 ...

弟妹要的。后来父母知道实情，让我把房子办到他们名下，我一直拖着未办，父母起诉我，我受到法官的批评，不能说我恶意转移房产。3、孟某在鼓楼法院起诉离婚时，在 与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效；2、诉争的房屋应否属于孟某、李某乙夫妻共同财产；3、如果该房产是孟某、李某乙的夫妻共同财产，在分割时应否依据 ...

和生活，共负债230000元，请求法院公正处理本案。 原审查明，原告控制或管理的夫妻共同财产有：银行存款（含取出现金）315000元，外运发展股票2700股。被告控制 。二、关于某审被告吴某在农行存款记录中307341元是否属于某妻共同财产的问题。货币属于某殊的种类物，货币的占有人即被推定为货币的所 ...

诉争的二套房产，及本案中诉争的二套房产是否为原、被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。原告主张本案诉争的二套房产均为原、被告双方婚姻关系存续期 被告辩称该门面系被告父母出资购买后赠予给被告个人的主张，未能提交充足有效证据予以证明。因此，该门面应属原、被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。另被告凌某 ...

刘运初的调查笔录复印件1份，欲证明房屋系原、被告与原告父母的家庭共同财产、不某、被告夫妻共同财产的事实； 8、2009年2月23日、9月9日、9月 存在欺诈、胁迫等情形。 本院认为：一、关某、被告离婚协议中所分割的财产是否包括了原告父母的财产。在2009年2月18日与刘运初签订售房协议中，购买方是本案 ...

本案的争议焦点为：1、原告所某争的房产是否属于双方的共同财产及原告诉讼请求的依据；2、原告起诉是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点，原告举某如下： 是在原被告结婚后将房产证办理到了被告王×名下，故原告主张该房产是原被告的夫妻共同财产要求分割缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

，原告诉争的房屋中，除原来的86平方米房屋系原告父母遗留的遗产外，其余200多平方米系她和王某华的夫妻共同财产，王某甲、王某乙无权分割该部分房产。但 、安置协议的效力问题，张某戊认为X号院中只有86平方米才属于遗产，而张某戊的丈夫王某华出庭证明房屋翻建资金来源有父母的钱以及原告王某甲的出资，同时说明 ...