对象共同购买住房，是正常和自然的行为，没有任何法规规定恋爱者必须要查明对方是否结婚才能考虑为结婚而共同购买结婚住房，且陶某某户籍在云南，婚姻法也未 要在女方或者男方户籍所在地登记，因此，客观上并不要求恋爱者一定要查清对方是否已婚。原审判决肖某某作为成年人没有充分了解对方的婚姻情况，草率行事而应承担一定 ...

%产权归属崔某及双方女儿。 本院认为，在房地产交易过程中，买受人对房屋出卖人是否有权处分房屋仅负有形式审查义务。如房产只登记在出卖人名下，根据物权公示原则 是唯一的所有权人，有权处分房地产。买受人没有义务去审查出卖人是否已婚或离婚，转让的房屋是否为只登记在一人名下的夫妻共同财产，否则，不利于鼓励交易， ...

登记为公示，并经登记发生法律效力，产生公信的法律效果。本案某公司对刘某是否有权处分仅负有形式审查义务，涉案房屋登记在刘某名下，根据公示公信原则，某公司有理由相信其是唯一的所有权人，有权处分房屋，没有义务审查刘某是否已婚或与他人共有涉案房屋，二被告签订的房屋拆迁货币补偿协议系双方当事人的真实意思 ...

是母子和有血緣關係。 案件的某議點 16.本案涉及的某題可總結如下： (1)原告人是否雷女士與湯先生在合法和有效婚姻下所生的某法和親生兒子。在這個議題 關係；黃信吉和黃昌亦證實這點。因此，雷女士和被告人在1966年時都是已婚人士，而且由於他們各自的某姻都是按1950年中華人民共和國婚姻法舉行，因此屬一 ...

電話:XXX。 第某嫌犯: 第421/2007號上訴案第3頁/共28頁 E，女，已婚，無業，持有蒙古護照，編號為XXX，1961年7月30日出生於蒙古， 實施詐騙行為並已形成一種習慣(habitualidade)及 生活方式。為判斷行為人是否以詐騙為生活方式，可以參考行為人以往的某罪記錄 或警方已掌握 ...

.然而，代表原告人的繆大律師在陳詞時質疑，上述普通法就已婚婦人之居藉的規定是否過時，並與在1991年立遺囑時已生效的《香港人權 ，原告人希望法庭就第二被告人赴美求學打工和認死者的姐姐為母的兩項事情，是否構成該遺贈的“隨意性”(precatory)或是“強制性”(mandatory)的條件，作出判決。 ...

的证明效力，但上诉人张某某的居民户口本上记载其已婚且有一女儿名陆某，故因客观原因无法审查认定张某某与陆某某是否曾办理过结婚登记。但综合上诉人在原审时的庭审陈述、张某某的居民户口本上关于已婚及女儿陆某(记载出生日期为1999年10月22日)的记载以及被上诉人提供的昆明市第一人民医院档案 ...

某住处）。2008年8月，江××与被上诉人之妻耿××相识，耿××隐瞒自己已婚的实情与江××同居在石埕路某住处。耿××于同年10月返回河南老家 、被上诉人答辩意见和诉讼代理人意见，本案主要焦点问题是： （一）被害人江××是否有过错 被上诉人刘某某的犯罪行为造成被害人江××死亡，应当依法承担刑事责任和民事 ...

c和d項的情況，法院仍須遵照第 66條第 1款的規定，慎重衡量在案中是否真的出現能明顯減輕犯罪事實的不法性或行為人的罪過或明顯減少 座，電話：XXX; 第752/2007號上訴案 第4頁/共 23頁 第二嫌犯：B，男，已婚，商人，持第7/312381/2號澳門居民身份證，於 1970年8月10日在中國 ...

规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人苏某某辩解：其不懂法，不知道自己的行为是否构成犯罪，请求从轻处罚。 被告人苏某某的辩护人提出：1、本案被害人应认定为王某某 某某带吴某某与台湾籍男子黄某清到驻马店市民政局登记结婚时，电脑里显示黄某清已婚，谢某某携款领着黄某清和介绍给王某某那个姓黄某跑了，所以 ...