贾某珍几十年来几乎没有来往，更没有任何经济往来。在实际生活中，原告从未履行赡养老人的义务，贾某珍也未履行抚养原告的责任。2000年7月，养父张全一被洪水冲走 是我们舅表，户口迁到我母亲的户籍本上并在平顶山招工，喊贾某珍为姑，是否是养子女关系不知道。此外，在贾某珍房间找到“阳光保险”存折等物时，没见张 ...

原、被告的诉某意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、原被告之女由谁抚养为宜。 围绕争议焦点，原告举某如下： 部分的证言系猜测和推断，不能证明原被告感情已破裂，其他部分证言也不能证明被告虐待老人、不履行义务。 被告提交的钢琴考级证、女儿老师的证言，原告无异议，本院予以 ...

还帐或是赌博；4、申请证人田秀英出庭作证，证明被告孝敬老人，只是被告母亲薛某某赌博，并不是双方关系恶化；5、申请证人陈万中出庭作证，证明2006年 子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和 ...

弟弟垫支，至今已有51000元，这也属于夫妻共同债务。 综上所述，毛某不但长期虐待陈某，而且故意恶意隐藏和转移夫妻共同财产，其行为违反了《婚姻法》的相关 没有异议，但认为上诉人作为公务员，享受国家医疗待遇，医药费能够报销，是否是其弟弟垫支，是否应由被上诉人分担，由法院来认定。本某经审查认为，上诉人作为 ...

了原告的人身权，对因其行为给原告造成的损失应当依法给予赔偿。原告的伤害是在双方互相攻击过程中产生的，其对损害的发生也存在过错，应当承担一定责任 ，本院确定本案的争议焦点为：本案双方当事人的责任划分是否适当。 针对争议焦点，何某某的代理人认为，被上诉人虐待老人，辱骂上诉人，挑拨上诉人家庭关系。花某某对 ...

，对证人所提供的两份书证存在异议，从书证的形式上看是先盖的章，且证明不了王某丙存在虐待老人的行为；对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，在 由王某福领取。其在村里干过民兵连长、民调主任、支部书记等，不清楚原告对三被告是否尽到过抚养义务。 3、证人赵某某证言一份，证明：1982年春天，王某丙替原告 ...

，母亲病情加重，失去生活自理能力，原告等人不但不照顾母亲，反而限制母亲的人身自由，虐待老人。所以原告无资格继承被告母亲的遗产。对于楼房问题，原告没有搞清楚双方争议的楼房 晚辈对长辈的孝敬，故该票据无法证明原告此主张；再次，六原告对陆香兰是否履行了赡养义务这一事实被告予以否认，现被赡养人陆香兰已不在世， ...

之责，不尽妻子义务，另外被答辩人还经常无故找岔生气，多次打骂我父母，虐待老人，不听众人劝解，屡教不改。使我在众人面前抬不起头来，影响极其恶劣，就 一起共同生活，没有证据证明朱某某的精神分裂症是其婚前所患。同时朱某某所患精神分裂症正在治疗过程中，经过治疗已有好转，是否能够治愈，应在今后的治疗中确定。因此 ...

，费用从遗赠人的遗产中支出。5、丙方应在遗赠人全部去世后两个月内表示是否接受遗赠，并在表示接受遗赠后60日内开始办理赠与不动产的所有权转移手续，逾期不办的，视为 2张，显示刘XX手臂被捆住，证某张XX对刘XX虐待。张XX解释为老人穿着尿不湿总用手抓，所以老人让把手捆上。 三、证某张B（伍XX、张XX ...

事宜，费用从遗赠人的遗产中支出。5、丙方应在遗赠人全部去世后两个月内表示是否接受遗赠，并在表示接受遗赠后60日内开始办理赠与不动产的所有权转移手续，逾期不办的，视为拒绝 照片2张，显示刘X手臂被捆住，证某张A对刘X虐待。张A解释为老人穿着尿不湿总用手抓，所以老人让把手捆上。 三、证某张C（伍某、张A之 ...