，证据不足。其替段某代买某品已经向王某说明，一审认定王某构成非法持有毒品罪，认定其构成贩卖毒品罪，判决不公。请求撤销原判，依法改判。 本院二审审理查明的事实、证据与 、买某均供述让王某购买某品是“自己吸的”，独某还供述“不清楚王某是否知道我们买某品是干什么的，我和王某不熟悉，没有和他说过这些”。因此， ...

很大，经济负担很重，准备买点海洛因，自己吸食一些再向外贩卖一部分，以供自己长期吸食。贾某某问他是否认识卖海洛因的人，他就答应帮忙联系。他从XXX处要 。 本院认为，上诉人贾某某、原审被告人张某甲、赵某某明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人张某乙、薛某某明知原审被告人张某甲、赵某某 ...

公安机关在辰溪宝隆宾馆抓了一个人，后被带到宝隆宾馆，被要求辨认一轿车上的男子是否谢某，其辨认出是谢某后，公安机关便把其与谢某一起带回公安局。 13、被告人 、张某甲以贩卖为目的，购买甲基苯丙胺65.5克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯。上诉人谢某曾因贩卖毒品罪被判处 ...

鉴定结论、书证等证据证实，认为被告人姜某某、叶某某、黄某乙的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。 被告人姜某某辩称：叶某某给我打电话问我还吸毒否， 、居间介绍，促成买、卖双方的交易行为，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，无论其是否从中获利，均应当以贩卖毒品罪追究责任；其辩护人关于被告人姜某某构成非法持有 ...

认为，被告人李某乙违反国家有关禁毒规定，为获取非法利益伙同他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某乙归案后有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。 经过多次和民警交涉后，同意为公安民警做内线。后其与丈夫跟南宁的朋友联系是否有熟人在百色，有没有海洛因卖。经过了解后得知百色街上的李某乙有海洛因卖 ...

贩卖毒品海洛因计5.3克，情节严重；被告人唐某某2次贩卖毒品海洛因计0.99克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人梁某某还提供场所容留他人吸食毒品，其 ，足以认定。陈某某居间介绍梁某某向“红哥”购买5克海洛因，无论是否获利，均应以贩卖毒品罪的共犯论处。该辩解及辩护意见没有理由，不予采纳。被告人陈 ...

他人贩卖毒品，事实不清，证据不足；如法院认定刘某某构成贩卖毒品罪，因刘某某长期吸食毒品，涉案毒品大部分被缴获，未流入社会造成危害，具有酌情从轻处罚的情节。 ，并制作了讯问笔录和辨认笔录，现有证据已能证明刘某某犯贩卖毒品罪的事实，郑友钢、陈利民是否出庭对本案审理没有影响，故对刘某某辩护人的该申请不予支持 ...

记录等书证以及物证岳XX抵押的手机。 公诉机关认为，被告人张某某、赵某某的行为已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪，二被告人均是主犯。被告人张某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，被告人赵某某是累犯，应从重处罚。 被告人张某某辩称：我没有指使赵某某贩毒，赵某某是否贩毒我不清楚。我也没有租房 ...

； 3、证人龙某某的证言，证明2009年7月17日下其与林某甲共同吸食毒品时被公安人员当场抓获； 4、醴陵市公安局醴公禁毒尿检[2009]字第223、X号尿样 其上诉理由不能成立。上诉人林某甲以贩养吸，将毒品贩卖给其他吸毒人员，无论是否盈利，都构成贩卖毒品罪，原审判决在量刑时已经考虑了其吸食毒品的情节 ...

，被告人刘某某在本案侦查阶段对犯罪事实供认不讳，但在开庭审判时翻供，认为自己不构成贩卖毒品罪，找匡某某是丁亚辉叫他过去的，他本人未与匡某某联系，没有 认定。匡某某携带的1700粒麻古是刘某某欲贩卖的毒品，并非与刘某关。刘某某在本案中是否获利不影响贩卖毒品罪名的成立。证人李某某口供能证明刘某某贩卖毒品 ...