110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 17 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
被告人王某丙未与赵某甲、李某丁等人同谋,其行为不构成走私普通货物罪的共犯,应以放纵走私罪定罪处罚。 被告人李某丁对指控的事实无异议,其辩护人辩护称被告人李某丁 赵某甲、李某丁、王某丙、吴某应在上述条款的第(二)项规定的量刑幅度内量刑,对被告人罗某戊、秦某某应在上述条款的第(三)项规定的量刑幅度内量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_12467237.html-了解详情
甲受某位某派参与犯罪,一开始并没有认识到系走私行为,只起次要作用,原判量刑过重,要求减轻处罚;其二审辩护人还称吴某甲有自首及重大立功表现,要求适用缓刑 的方某偷逃国家关税的行为,均已构成走私罪;被告人杜某、位某丁为谋取个人私利,参与走私,其行为均已构成走私普通货物罪。本案造成国家巨额税款流失,走私情节 ...
//www.110.com/panli/panli_19993.html-了解详情
高级人民法院批准延长审限两次,现已审理终结。 广东省佛山市人民检察院指控: 一、走私普通货物罪 2001年3月至2004年4月间,被告人陈某甲伙同被告人何某 ,认罪态度好,请求从轻处罚。 被告人韦某某及其辩护人提出:(1)指控韦某某犯走私罪不当,应定性为销赃罪。(2)韦某某的行为是单位犯罪,不是个人 ...
//www.110.com/panli/panli_21244.html-了解详情
判决认定原审被告人王某甲、张某丙犯走私普通货物罪、原审被告人张某丁犯虚开增值税专用发票罪是正确的,且量刑适当。(2)原审被告人贺某某在承包经营森海 特征。但是,由于起诉书仅指控原审被告人贺某某、华某个人犯走私普通货物罪,没有指控森海公司犯走私罪,一审法院在判决书中没有认定森海公司构成单位犯罪,也没有对 ...
//www.110.com/panli/panli_52219.html-了解详情
财产;犯挪用公款罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯走私普通货物、物品罪,判处有期徒刑十三年;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人 的情况下就认定办事处和王某构成走私罪是站不住脚的。4、原判认定王某贪污公款30万元人民币而判处无期徒刑,量刑畸重。5、王某有立功表现, ...
//www.110.com/panli/panli_37158.html-了解详情
发票案有牵连,请求量刑时予以考虑。 辩护人陈某甲、沈某某辩称,本案系通用线材公司涉嫌走私犯罪,而非个人犯罪;公诉机关指控通用线材公司犯走私罪的事实不清 若干问题的解释》第十条第二款的规定,判决如下: 一、被告人林某某犯走私普通货物罪,判处有期徒刑九个月;撤销佛山市中级人民法院(2001)佛刑终字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_56858.html-了解详情
得款316万元。案发某,余11台被连云港海关查扣。经连云港海关核定上述走私货物实际偷逃应缴税额为375万元。 此外,1998年底连云港海关将没收的11台走私 原判对其以单位走私普通货物罪的主管人员定罪量刑不当;上诉人徐某辩护人关于徐某系从犯,应从轻处罚的意见,本院予以采纳;根据走私罪的构成要件和海关 ...
//www.110.com/panli/panli_21680.html-了解详情
日和10月7日,正好跨跃1979年刑法和现行刑法,由于这两个法在对走私罪数额上的认定是不同的,因此,本案的走私犯罪数额分两部分核定;70.569吨涤纶 新、旧法律变化的,应以最后行为涉及的法律规定来对连续行为进行定罪量刑,培林公司走私普通货物行为是从1997年9月30日延伸至10月1日以后,现行刑法已 ...
//www.110.com/panli/panli_39874.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索